La sentencia del 9F

Centro de Estudios JurídicosLos efectos de esa convocatoria del Consejo de Ministros que llevó al borde del precipicio el orden constitucional no se agotaron el 9 de febrero.Hace unos días la Sala de lo Constitucional emitió la sentencia de inconstitucionalidad sobre la convocatoria del Consejo de Ministros a una sesión de la Asamblea Legislativa, evaluando también la toma militar de la Asamblea Legislativa el 9 de febrero.La sentencia desarrolla varios puntos: la evolución histórica del constitucionalismo salvadoreño, el derecho a la insurrección, los fines constitucionales de la Fuerza Armada y la Policía Nacional Civil, entre varios temas. Todo eso ha despertado un gran interés en sociedad. Pero más allá de eso, algunos podrán preguntarse qué efecto práctico representa la decisión de la Sala al emitirse cuando esos infames eventos del 9 de febrero ya se habrían agotado tantos meses antes. ¿De qué sirve la sentencia del 9F?La Sala aclara que los efectos de esa convocatoria del Consejo de Ministros que llevó al borde del precipicio el orden constitucional no se agotaron el 9 de febrero. La Sala dice que los "efectos y consecuencias" de ese acto continúan latentes, "porque es razonable sostener que pueden repetirse situaciones similares". Esto lo dice en referencia a lo que califica como "una actitud de conflicto permanente [del presidente de la República] hacia ciertos órganos establecidos en la Constitución (por ejemplo, la Asamblea Legislativa y esta sala) o aquellos sectores ciudadanos que, en ejercicio de su libertad de expresión, presta o información, realizan manifestaciones que de alguna manera son percibidas como contrarias o críticas por parte de él".En el fallo de la sentencia la Sala ordena al ministro de la Defensa Nacional, al director de la Policía Nacional Civil, y a todos los cuerpos militares y policiales de El Salvador, a que se abstengan de ejercer funciones distintas a las que constitucional y legalmente están obligados. Esto, a la luz de...