Sentencia Nº 00044-19-SA-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana, 29-03-2019

Fecha de Resolución:29 de Marzo de 2019
RESUMEN

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo, declara improponible la demanda ante la falta de agotamiento de la via administrativa.-

 
EXTRACTO GRATUITO
00044-19-SA-COPA-CO
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: S.A., a las quince horas
con veintiún minutos del veintinueve de marzo de dos mil diecinueve.
A sus antecedentes, el escrito formulado por la Licenciada P.E.T.
H., en calidad de Apoderada General Judicial con Cláusula Especial de la sociedad SBA
Torres El Salvador, Sociedad Anónima de Capital Variable, que se abrevia “SBA Torres El
Salvador, S.A. de C.V.”, por medio del cual pretende evacuar las prevenciones realizadas por
este Juzgado, en los términos formulados en auto de las 14:55hrs del 28-II-2019. (Fs. 56-57).
Agréguese el escrito en referencia y las referidas copias de ley, lo cual ha sido verificado
por el secretario de este Juzgado en la respectiva razón de presentación.
La Sociedad “SBA Torres El Salvador, S.A. de C.V.”, promueve demanda en proceso
contencioso administrativo abreviado en contra de la Encargada de Cuentas Corrientes y el
Alcalde Municipal, ambos del municipio de Cuisnahuat, departamento de Sonsonate por la
actividad material constitutiva de hecho realizada el 11-XII-2018 por la primera autoridad
demandada y, por la segunda autoridad, la denegatoria presunta del escrito presentado el 15-I-
2019.
Al realizar el examen de admisibilidad de la demanda presentada, este Juzgado advirtió
que no cumplía con los requisitos establecidos en los Arts. 4, 10 literal a), 12 inc. 1, 16, 20, 34,
35 Inc.1, 76, 87 y 123 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa -LJCA- y
arts. 170, 276; y 288 del Código Procesal Civil y Mercantil -CPCM- como norma supletoria,
previniendo a la referida profesional por auto de las 14:55hrs del 28-II-2019, para que fueran
subsanadas, en el plazo de cinco días hábiles, contados a partir de la notificación del referido
auto.
Del estudio realizado a la demanda y del escrito de subsanación de prevenciones, es
pertinente exponer los fundamentos en que se sustentará la presente resolución: A) El
agotamiento de la vía administrativa; B) Desestimación por denegatoria presunta; y C)
Conclusión.
A. El agotamiento de la vía administrativa
De conformidad a la LJCA, es necesario que concurran una serie de requisitos procesales
para acceder a esta jurisdicción, a efecto de impugnar actos proveídos por la Administración
Pública.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA