Sentencia Nº 00052-21-SA-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana, 02-06-2022

• Sentido del fallo: DESISTIMIENTO
• Materia: Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa - VIGENTE
• Fecha: 02 Junio 2022
• Número de sentencia: 00052-21-SA-COPA-CO
• Emisor: Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana

00052-21-SA-COPA-CO

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Santa A., a las nueve horas

treinta minutos del dos de junio de dos mil veintidós.

Por recibido el escrito presentado por el D.J.A.L.V., de generales

conocidas en el presente proceso, el 27-V-2022, por medio del cual solicita se tenga por desistida

la pretensión incoada por parte de su poderdante, de conformidad al art. 71 de la Ley de la

Jurisdicción Contencioso Administrativa —en adelante LJCA—.

En relación al escrito presentado por el apoderado de la Sociedad demandante, en el cual

manifiesta que por precisas instrucciones de su mandante desiste de la pretensión en la presente

causa, es pertinente analizar los siguientes puntos: i) El desistimiento como una forma anticipada

de finalizar el proceso, y ii) Requisitos para estimar el desistimiento.

i) El desistimiento como una forma anticipada de finalizar el proceso.

El autor J.A.C. define el desistimiento como: «[L]a renuncia a los

pedimentos formulados en el proceso o a una determinada actuación» (Manual de Derecho

Procesal, Tomo I, Teoría General del Proceso, E.. T., 2002, P. 386).

En tal sentido, la LJCA en el artículo 71 establece la posibilidad de que la parte actora, en

atención al principio dispositivo, desista de su pretensión en cualquier momento antes de la

sentencia y en cualquier instancia, sin que sea necesaria la aceptación del demandado, con

relación a los arts. 126 y 130 del Código Procesal Civil y Mercantil —CPCM—, aplicables en

atención del art. 123 de la LJCA.

ii) Requisitos para estimar el desistimiento.

El art. 20 y 123 de la LJCA, en relación con el art. 69 CPCM, establecen «Que se

requerirá poder especial en los casos en que así lo exijan las leyes y para la realización de los

actos de disposición de los derechos e intereses protegidos por la ley. En particular, se precisa

poder especial para recibir emplazamientos, así como para la renuncia, la transacción, el

desistimiento, el allanamiento y las actuaciones que comporten la finalización anticipada del

proceso»

En el presente caso, la Sociedad demandante “Banco Davivienda Salvadoreño, Sociedad

Anónima” que se puede abreviar “Banco Davivienda, S.A.”, posee la legitimación activa de

acuerdo con el art. 17 Lit. a) de la LJCA, en el presente proceso promovido contra del Alcalde y

del Concejo Municipal, de Sonsonate; además, consta a Fs. 15-19, copia certificada por notario