Sentencia Nº 00055-18-SA-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana, 16-10-2018

• Sentido del fallo: IMPROPONIBILIDAD
• Emisor: Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana
• Fecha: 16 Octubre 2018
• Materia: ADMINISTRATIVO
• Número de sentencia: 00055-18-SA-COPA-CO

00055-18-SA-COPA-CO

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Santa Ana, a las ocho horas con

quince minutos del dieciséis de octubre de dos mil dieciocho.

A sus antecedentes el escrito presentado por el Licenciado José Antonio Vigil Guzmán, en

calidad de Apoderado General Judicial del señor MAMM, mediante el cual pretende evacuar las

prevenciones realizadas por este Juzgado, en los términos formulados en auto de las nueve horas

del uno de octubre de dos mil dieciocho. (Fs. 9-10).

I. Antecedentes

1. La dem anda fue presentada el veinticuatro de septiembre de dos mil dieciocho,

figurando como demandante el señor MAMM, a través de su Apoderado General Judicial,

Licenciado José Antonio Vigil Guzmán, en contra de: a) Tribunal Disciplinario de la Región

Occidental de la Policía Nacional Civil y b ) Tribunal Segundo de Apelaciones del Ministerio de

Justicia y Seguridad Pública.

2. Mediante auto de las nueve horas del uno de octubre del dos mil dieciocho, se tuvo a

sus antecedentes dicha demanda, pero ante el análisis preliminar de la misma se advirtieron vicios

formales para su admisibilidad, entre ellos el presentar en legal forma la documentación con la

que acreditara el cumplimiento de requisitos de procesabilidad sobre el agotamiento de la vía

administrativa, por lo que se le previno que subsanara en el término de cinco días después de la

notificación de dicha resolución.

3. Consta a Fs. 15 a 18, que el mencionado profesional manifestó evacuar las

prevenciones, ampliando el desarrollo de su demanda y presentando documentación al respecto.

II. Sobre la Ampliación de la Demanda.

1. sobre la prevención anteriormente relacionado el letrado, ha manifestado lo siguiente:

« […] Al respecto presento en legal forma copia certificada del acta de comparecencia a

la audiencia de expresión de agravios emitida a las nueve horas con treinta minutos del día

diecisiete de julio de dos mil dieciocho en la misma se establece el fallo emitido por el

Honorable Tribunal Segundo de Apelaciones, donde establece que la sanción venida en alzada

fue modificada a Dieciséis días de suspensión del cargo sin goce de sueldo, y que el

razonamiento del fallo se hará constar por escrito posteriormente, Sentencia que aun no ha sido

notificada a mi representado […]» (sic) ( subrayado y negrilla es nuestro).