Sentencia Nº 00060-22-SA-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana, 11-08-2022

• Emisor: Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana
• Sentido del fallo: IMPROPONIBILIDAD
• Número de sentencia: 00060-22-SA-COPA-CO
• Fecha: 11 Agosto 2022
• Categoría: jurisdicción contencioso administrativa,via administrativa,recursos administrativos,ley de procedimiento administrativo,administración pública,demanda contencioso administrativa,acto administrativo
• Materia: Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa - VIGENTE

00060-22-SA-COPA-CO

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: S.A., a las catorce horas

del once de agosto de dos mil veintidós.

A sus antecedentes el escrito formulado por el licenciado R.O.M.D.,

en calidad de apoderado de la Sociedad “Phoenix Tower International El Salvador II,

Limitada de Capital Variable” presentado el 29-VII-2022 (fs. 44-47), por medio del cual

solicita se tenga por subsanada las prevenciones realizadas por auto de las 09:00 Hrs. del 11-VII-

2022 (fs. 38-39), y por rectificada la pretensión de la demanda.

Previo a resolver sobre la admisibilidad de la demanda presentada, es importante analizar

si la misma cumple con los presupuestos procesales para que este Juzgado proceda a conocer de

la misma; por lo cual esta resolución seguirá el iter lógico siguiente: I. Requisitos procesales

para la acción contencioso administrativa, y II. Análisis del caso.

I. Presupuestos procesales para la acción contencioso administrativa

El ejercicio de la Jurisdicción Contencioso Administrativa se encuentra sujeta a ciertos

presupuestos procesales objetivos, cuya observancia no depende de la voluntad de las partes y su

verificación más que una voluntad es una obligación del juzgador, lo cual tiene por objeto

procurar el desarrollo y configuración legal del proceso.

La Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa —en adelante LJCA— establece

una serie de presupuestos de procesabilidad tales como: i) el agotamiento de la vía administrativa

previa —art. 24 de la LJCA— y ii) el plazo para deducir pretensiones en sede judicial —art. 25

de la LJCA—

El incumplimiento de dichos requisitos vuelve improponible la demanda contencioso

administrativa según lo estipulado en el art. 35 Inc. 4º de la LJCA.

Por lo anterior, es pertinente analizar el alcance de los mismos, a fin de poder determinar

si en el presente caso se cumplieron.

1.1. Agotamiento de la vía administrativa

Sobre el agotamiento de la vía administrativa, el art. 24 de la LJCA prescribe:

«Para el acceso a la Jurisdicción Contencioso Administrativa será necesario que el

demandante haya agotado la vía administrativa, según los términos regulados en la Ley de

Procedimientos Administrativos.»

Según la Ley de Procedimientos administrativos, en su art. 131 sobre dicho presupuesto