Sentencia Nº 00065-22-SA-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana, 18-07-2022

• Emisor: Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana
• Sentido del fallo: INCOMPETENCIA
• Número de sentencia: 00065-22-SA-COPA-CO
• Fecha: 18 Julio 2022
• Materia: Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa - VIGENTE

00065-22-SA-COPA-CO

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: S.A., a las nueve horas del

dieciocho de julio de dos mil veintidós.

A sus Antecedentes la demanda presentada por la señora RDCRM por medio de su

apoderado Licenciado C.O.E.M., en contra del señor G.J..A..

.

B. en calidad de Alcalde y del Concejo ambos de la Municipalidad de S.A..

Del examen liminar de la demanda es procedente hacer las consideraciones siguientes:

1. Antecedentes.

El abogado E..M. señaló que su mandante ingresó a laborar para el municipio

y departamento de S.A., el día 01-X-2017, por medio de un contrato de trabajo con el cargo

de supervisora en el departamento de Desarrollo Comunal y posteriormente desempeñando el

cargo de Auxiliar en el Cementerio General Santa Isabel de este Municipio con horario

ordinario de trabajo de las ocho horas a las diecisiete horas de lunes a viernes descansando los

sábados y domingos, devengando un salario de CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE

DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($469.00) y es el caso que el 30-VI-

2021, la señora GM quien funge como Gerente Legal del referido Municipio, le mencionó que

estaba despedida por orden verbal del Alcalde Municipal antes mencionado, manifiesta el

Abogado en mención que el 08-IV-2022, presentó escrito con el cual pretendía iniciar el

procedimiento administrativo y el Concejo Municipal de S.A. declaró improcedente dicha

petición el 21-IV-2022, y de esta resolución interpuso recurso de apelación el 05-V-2022, ante el

referido Concejo Municipal quien de igual forma, declaró improcedente el recurso en fecha 25-

V-2022 en virtud de manifestar no ser el Concejo Municipal la instancia jurisdiccional para

dirimir este tipo de acciones. El apoderado de la demandante con fundamento en los artículos 1,

2, 11 y 12 de la Constitución de la República, 2, 47 y 48 del Código Municipal y 4, 9, 11, 74 y 75

de la Ley de la Carrera Administrativa Municipal —LCAM—, pretende que se declare la

ilegalidad del despido ocurrido en contra de su representada.

2. Jurisdicción.

Se entiende por jurisdicción la función pública de administrar justicia, emanada de la

soberanía del Estado, ejercida por un órgano especial. De conformidad con el Art. 172 inciso 1°

de la Constitución de la República:

«La Corte Suprema de Justicia, las Cámaras de Segunda Instancia y los demás tribunales