Sentencia Nº 00074-18-ST-COPA-1CO de Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo de Santa Tecla, 28-01-2019

• Sentido del fallo: DESISTIMIENTO
• Emisor: Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo de Santa Tecla
• Fecha: 28 Enero 2019
• Materia: ADMINISTRATIVO
• Número de sentencia: 00074-18-ST-COPA-1CO

00074-18-ST-COPA-1CO

Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, a las diez horas del día

veintiocho de enero de dos mil diecinueve.

Por recibido, el escrito de fecha 25-01-2019, firmado por el abogado César Balmore

Ramos Romero, mediante el cual subsana la prevención realizada en auto de fecha 21-01-2019,

junto al cual presentados escritos de poder otorgados por las demandantes a favor del referido

abogado.

Analizado el escrito y documentación presentada, realizo las siguientes consideraciones:

I. En escrito de fecha 14-01-2019, el abogado Ramos Romero solicitó que se tenga por

desistido el presente proceso de conformidad a lo dispuesto en el art. 71 de la Ley de la

Jurisdicción Contencioso Administrativa (LJCA), pero se advirtió que los poderes que constan a

fs. 63 y 64 del expediente judicial no le otorgan al apoderado facultades especiales para desistir.

Por lo anterior, se previno al abogado que acreditara por medio de poder conforme a lo

dispuesto en los arts. 20 LJCA y 69 del Código Procesal Civil y Mercantil (CPCM), que se

encuentra facultado para efectuar la solicitud que plantea en su escrito, prevención que fue

subsanada mediante escrito de fecha 25-01-2019. Así, se constata que los dos escritos de poder

otorgados por las demandantes a favor del mencionado profesional, comprueban que está

facultado para desistir, conciliar, renunciar o transar dentro del presente proceso.

II. El art. 71 LJCA establece que la parte demandante podrá desistir de su pretensión en

cualquier momento antes de la sentencia y en cualquier instancia, sin que sea necesaria la

aceptación del demandado.

En vista de lo solicitado por la parte actora, y de conformidad a lo dispuesto en el art. 71

LJCA, es procedente tener por desistida la pretensión contencioso administrativa planteada en

este caso.

Con base en lo antes expuesto y de conformidad al arts. 20, 71 LJCA y 69 CPCM,

RESUELVO:

1. Téngase por subsanada la prevención realizada al abogado Ramos Romero, mediante

resolución de fecha 21-01-2019.

2. Téngase por desistida la pretensión contencioso administrativa ejercida por las señoras

MEPDG conocida por MEPDGM, MEP, MEPM y MEPMDGM y DHPDJ conocida por DPDJ y

por DHPM por medio de su apoderado, el abogado César Balmore Ramos Romero, contra