Sentencia Nº 00168-20-ST-COPC-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 30-06-2021

• Sentido del fallo: DESISTIMIENTO
• Materia: Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa - VIGENTE
• Fecha: 30 Junio 2021
• Número de sentencia: 00168-20-ST-COPC-CAM
• Emisor: Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla

00168-20-ST-COPC-CAM

CÁMARA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Santa Tecla, departamento de La

Libertad, a las catorce horas cuarenta y cinco minutos del día treinta de junio de dos mil

veintiuno.

Por recibido el escrito presentado en fecha treinta del presente mes y año, firmado por el

licenciado Yoni Adalberto Girón Escobar, procurador de IBERO EL SALVADOR,

SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que se abrevia IBERO EL

SALVADOR, S. A. DE C.V., por medio del cual desiste de las pretensiones planteadas en la

demanda.

Al respecto, es necesario traer a cuenta que el desistimiento, lo constituye la declaración

de voluntad del actor por la cual manifiesta su intención de no querer continuar con el proceso

previamente iniciado por él. Así, el art. 71 inciso 1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso

Administrativa –LJCA- prescribe: “la parte demandante podrá desistir de su pretensión en

cualquier momento antes de la Sentencia y en cualquier instancia, sin que sea necesaria la

aceptación del demandado”.

En conexión con lo anterior, los incisos 3 y 4 del art. 20 de la LJCA, establecen:

“Excepcionalmente, se requerirá poder especial cuando así lo exijan las Leyes y para la

realización de los actos de disposición de los derechos e intereses protegidos por la Ley.

Serán aplicables las reglas del Código Procesal Civil y Mercantil, en lo que no

contravengan la presente disposición”.

Así las cosas, conviene traer a colación que el artículo 69 inciso 2° del Código Procesal

Civil y Mercantil establece como requisito para realizar actos de disposición de derechos e

intereses dentro del proceso –en particular en los casos de desistimiento, entre otros– que el

procurador presente poder especial para realizar válidamente tales actos procesales en nombre de

su poderdante. Lo anterior se encuentra en consonancia con lo dispuesto en el art. 130 inciso 4°

del mismo cuerpo normativo, en los que se exige poder especial para desistir.

En ese orden de ideas, de conformidad de conformidad a los preceptos citados, los

presupuestos para la procedencia del desistimiento en el Proceso Contencioso Administrativo,

son: a) que lo haga la persona facultada especialmente para ello; y, b) que se presente en

cualquier momento del proceso previo a que se dicte sentencia.