Sentencia Nº 018-21-SA-F2 de Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana, 15-02-2021

• Sentido del fallo: Inadmisibilidad del recurso
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: FAMILIA
• Fecha: 15 Febrero 2021
• Número de sentencia: 018-21-SA-F2
• Tribunal de Origen: JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA, SANTA ANA
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana

018-2-SA-F2

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las ocho horas

del día lunes quince de febrero del año dos mil veintiuno.

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO

La presente providencia corresponde al incidente de apelación interpuesto en el proceso de

violencia intrafamiliar procedente del Juzgado Segundo de Familia de Santa Ana, con Número

Único de Identificación 004-SA-F2-023(013LVD-2021 iniciado en atención a la denuncia

interpuesta por la señora ********, licenciada en mercadotecnia y publicidad, contra el señor

********, licenciado en mercadotecnia. El denunciado es representado por la supuesta

apoderada, licenciada Zenobia Guadalupe Mejía Peña. La licenciada SANDRA YANIRA

HERNÁNDEZ, compareció en primera instancia en calidad de apoderada de la denunciante,

señora ********, a quien no se le dio intervención. Todos son mayores de edad y del domicilio

del municipio y departamento de Santa Ana.

El incidente de esta Cámara ha sido registrado con la referencia N° 018-21-SA-F2.

UTILIZACIÓN DE FORMAS ABREVIADAS.

Salvo que indiquemos algo diferente, en el desarrollo de esta providencia hacemos uso de

las siguientes formas abreviadas: “LCVI” a la Ley Contra la Violencia Intrafamiliar; “Pr.F.”, a

la Ley Procesal de Familia;” Pr.C.M.” al Código Procesal Civil y Mercantil; “fs.”, a los folios

del expediente tramitado en la Instancia; y “Cámara”, a la Cámara de Familia de la Sección de

Occidente.

DECISIÓN E IMPUGNACIÓN.

LA DECISIÓN. Mediante sentencia interlocutoria pronunciada a las 09 horas 30 minutos

del día 18 de enero de 2021 (fs. 6 y 7), el señor Juez Segundo de Familia Suplente de Santa Ana,

licenciado Alfonso Escobar Romero, en atención a la denuncia presentada, adoptó, a favor de la

solicitante, señora ******** las siguientes medidas de protección, contra el denunciado, señor

********: “I) Se le ordena al señor **********, abstenerse de hostigar, perseguir, intimidar,

amenazar o realizar otras formas de maltrato en contra de señora ********** o cualquier otra

persona del grupo familiar que comparta o no la misma vivienda. II) Se le ordena al señor

********** abstenerse de realizar actos de hostigamiento, intimidación, provocación, amenazas

u otros semejantes que puedan dar lugar o propicien la violencia intrafamiliar en contra de la

señora ********. I ) Se le prohíbe al señor ********** amenazar a la señora ********** tanto

en el ámbito privado como en el ámbito público. IV) Se le ordena al señor ********** salir del

hogar familiar ubicado en ********** Santa Ana, dentro de las veinticuatro horas siguientes a

la notificación de la presente resolución, por lo que solicitará auxilio a la autoridad de

seguridad pública a fin de hacer efectiva dicha orden. V) De conformidad a lo establecido en el

literal n) del artículo 7 de la Ley Contra la Violencia Intrafamiliar y el literal b) del artículo 130

de la Ley Procesal de Familia, confiese de forma provisional por el término de vigencia de las

presentes medidas, la guarda y cuidado personal de los niños ******** y ******** ambos de

apellidos ******** a su madre señora **********. VI) Se le prohibe al señor ********, el

acceso a la residencia permanente o temporal de la señora ******** a su lugar de trabajo u

otro que la misma o su grupo familiar frecuente. VII) Líbrese oficio a la Policía Nacional Civil,

delegación de esta ciudad, a efecto de hacer del conocimiento de dicha institución, las medidas

de protección dictadas en la presente resolución, así como para que la señora **********

pueda acudir a esa autoridad de seguridad pública, de su vecindario o el más cercano, en caso

de amenaza de agresión, por parte del señor ********. [...]” (sic.).

LA IMPUGNACIÓN. La licenciada Zenobia Guadalupe Mejía Peña, supuesta apoderada

del denunciado, interpuso recurso de apelación contra dicha providencia, por lo que, el expresado

Juzgador, mediante providencia de las 09 horas 30 minutos del día 21 de enero del año en

curso(fs. 21), lo tuvo por interpuesto y ordenó darle cumplimiento a lo establecido en el art. 160

Pr.F. y que una vez transcurrido el plazo al que hace alusión dicha disposición, se remitieran, sin

más trámite, las actuaciones a esta instancia; la parte denunciante, no hizo uso de su derecho de

pronunciarse sobre los argumentos del recurrente.

NOMBRAMIENTO DE APODERADA POR PARTE DE LA DENUNCIANTE. A fs. 28

de la pieza principal, consta agregado materialmente el escrito presentado en la secretaría del

Juzgado Segundo de Familia de esta ciudad, el día 27 de enero de 2021, suscrito por la licenciada

Sandra Yanira Hernández, por medio del cual solicitó que se le admitiera el referido escrito, se le

tuviera por parte en el carácter de apoderada de la denunciante, señora ********, y se le diera el

trámite de ley; a dicho escrito, anexó el mandato de poder específico, suscrito por la referida

denunciante (fs. 29), con el cual dicha profesional legitima su personería; por lo que, advirtiendo

que el señor Juez Segundo de Familia de esta ciudad, omitió resolver dicho escrito, esta Cámara,

a fin de no vulnerar el derecho de defensa técnica de la denunciante, le da intervención de ley a

licenciada Sandra Yanira Hernández, en calidad de apoderada de la denunciante, señora