Sentencia Nº 101-49CM2-2017 de Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 12-09-2017

• Sentido del fallo: Confírmase la sentencia venida en apelación.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE REVISION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 12 Septiembre 2017
• Número de sentencia: 101-49CM2-2017
• Tribunal de Origen: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR

101-49CM2-2017

CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las diez horas y diez minutos del día doce de septiembre de dos mil diecisiete.

I. IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS Y PARTES.

Vistos en revisión de la sentencia pronunciada por la señora Jueza 3 del Juzgado Segundo

de lo Civil y Mercantil de San Salvador, a las catorce horas y treinta minutos del día veintitrés

de junio de dos mil diecisiete, en las DILIGENCIAS DE AUTORIZACIÓN DE DESPIDO,

promovidas por los licenciados EDWIN JOSÉ GONZÁLEZ AMAYA, KRYSSIA PAOLA

MELÉNDEZ ORELLANA y MARCO JULIO IRAHETA H, en su concepto de apoderados

generales judiciales del demandante ahora recurrente, MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS,

TRANSPORTE Y DE VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO, contra el demandado hoy

recurrido, Ing. DAHF, representado por sus procuradores, licenciados HUGO ERNESTO

ALVARADO LÓPEZ y JOSÉ OSMÍN VISCARRA GÓMEZ.

Han intervenido en primera instancia, los referidos abogados en el carácter expresado, y

en esta instancia únicamente los licenciados EDWIN JOSÉ GONZÁLEZ AMAYA y HUGO

ERNESTO ALVARADO LÓPEZ, en el concepto indicado.

SENTENCIA IMPUGNADA.

El fallo de la sentencia de la que se interpone revisión, en lo esencial DICE:

DESESTÍMASE la pretensión incoada por el MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS,

TRANSPORTE Y DE VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO, por medio de sus apoderados

generales judiciales, licenciados EDWIN JOSÉ GONZÁLEZ AMAYA, KRISSIA PAOLA

MELÉNDEZ ORELLANA y MARCO JULIO IRAHETA H, en contra del ingeniero DAHF, en

consecuencia, absuélvase al ingeniero DAHF, de los hechos que se le imputan; y, declárase que

no ha lugar a autorizar su destitución. Condénase a la parte actora al pago de las costas

procesales que haya generado esta instancia.

Los representantes procesales de la parte demandante, licenciados EDWIN JOSÉ

GONZÁLEZ AMAYA y MARCO JULIO IRAHETA H, no conformes con la referida

sentencia de fs. 1284 a 1300 fte., p.p., interpusieron recurso de revisión, para ante esta sede

judicial, como consta en el escrito de fs. 1 a 5 de este incidente.

II. ANTECEDENTES DE HECHO.

2.1) ALEGACIONES RESUMIDAS DE LA PARTE DEMANDANTE.