Sentencia Nº 105-20-SA-F2 de Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana, 27-10-2020
| Sentido del fallo | Inadmisibilidad del recurso |
| Tipo de Recurso | RECURSO DE APELACION |
| Materia | FAMILIA |
| Fecha | 27 Octubre 2020 |
| Número de sentencia | 105-20-SA-F2 |
| Tribunal de Origen | JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA, SANTA ANA |
| Emisor | Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana |
105-20-SA-F2
CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas
del martes veintisiete de octubre del año dos mil veinte.
IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO
La presente providencia corresponde al incidente de apelación suscitado en el proceso de
cuidado personal, procedente del Juzgado Segundo de Familia de esta ciudad, con Número Único
de Identificación 001-SA-F2-080(216)20, promovido por el señor ********, estudiante, del
domicilio de Santa Ana departamento de Santa Ana, contra la señora ********, estudiante, del
domicilio de Chalchuapa departamento de Santa Ana, en relación al niño ********. El
demandante es representado judicialmente por la licenciada SILVIA MAGDALENA SILVA
DE MORAN, abogada, del domicilio de Santa Ana departamento de Santa Ana; y, la demandada
es representada judicialmente por el licenciado ENRIQUE VIDAL MOLINA AGUILAR,
abogado, del domicilio de Chalchuapa departamento de Santa Ana. Todos son mayores de edad a
excepción del niño ********.
El incidente de apelación de esta Cámara ha sido registrado con la referencia N° 105-20-
SA-F2.
UTILIZACIÓN DE FORMAS ABREVIADAS
Salvo que indiquemos algo diferente, en el desarrollo de esta providencia hacemos uso de
las siguientes formas abreviadas: “Pr.F.” corresponde a la Ley Procesal de Familia; “C.F.” al
Código de Familia; “Pr.C.M.”, al Código Procesal Civil y Mercantil; “fs.”, a los folios del
expediente tramitado en la Instancia; y “Cámara”, a la Cámara de Familia de la Sección de
Occidente.
DECISIÓN E IMPUGNACIÓN
LA DECISIÓN. Según providencia de las 08 horas 20 minutos del jueves 03 de
septiembre de 2,020 (fs. 142), el señor Juez Segundo de Familia de Santa Ana, licenciado
Roberto Eduardo Marenco Álvarez, adoptó, las siguientes consideraciones: “Que el licenciado
ENRIQUE VIDAL MOLINA AGUILAR, expresa tener impedimento a efecto de comparecer a la
audiencia preliminar señalada para las diez horas con treinta minutos del día veintiocho de
septiembre del año dos mil veinte, ello en razón de haber sido fijada la celebración de vista
pública para las ocho horas con treinta minutos del día veintiocho de septiembre del año dos mil
veinte, a celebrarse en el Tribunal Segundo de Sentencia de esta ciudad, audiencia relativa a
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba