Sentencia Nº 105-2017 de Tribunal Primero de Sentencia de Santa Ana, 24-05-2017

Sentido del falloCONDENATORIA
MateriaPENAL
EmisorTribunal Primero de Sentencia de Santa Ana
Fecha24 Mayo 2017
Normativa aplicadaD.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
Número de sentencia105-2017
Delito Extorsión
105-2017
TRIBUNAL PRIMERO DE SANTA ANA
Santa Ana, a las quince horas con treinta minutos del veinticuatro de mayo de dos mil
diecisiete.-
Ha sido evacuado el juicio de la Causa Penal registrada en este Tribunal bajo la referencia
Número 105-2017-03, instruida contra el ciudadano BERNARDO SALVADOR R. C., de
veintidós años de edad, quien nació en esta ciudad el diecisiete de octubre de mil novecientos
noventa y cuatro, acompañado, residente en [...], Calle al [...], Block [...], casa [...], de esta
ciudad, hijo de [...] y [...], procesado por el delito de EXTORSIÓN,previsto en el Art. 2 y 3 N° 7
Ley Especial Contra el Delito de Extorsión, en perjuicio de la víctima con clave “VALERIA”.
Hecho que inició el veintiséis de octubre de dos mil dieciséis, al interior de esta ciudad.
Durante el curso de la respectiva vista pública se contó con la participación de los
Licenciados ANA LILIAN BONILLA RAMÍREZ, en su calidad de Agente Auxiliar del Fiscal
General de la República y RAFAEL ANTONIO ESCALANTE, como defensor público del
encartado.
La Vista Pública estuvo a cargo del Honorable Juez RAYMUDO ALIRIO CARBALLO
MEJÍA quien, además es el responsable de los argumentos que sustentan la presente Sentencia
de mérito, luego de efectuada la valoración sobre los medios de prueba producidos en juicio.
I.- HECHOS ACUSADOS Y SOMETIDOS A JUICIO
Del sustrato fáctico expuesto en el dictamen de acusación, los hechos sometidos ante este
Tribunal como objeto de debate se entienden resumidos de la manera siguiente:
a) Que el día trece de noviembre del presente año la víctima con clave de protección
“VALERIA” interpuso denuncia en sede policial en la que denunció los hechos siguientes: Que
posee un negocio en esta ciudad, y que el día veintiséis de octubre del presente año, como a eso
de las diez de la mañana, llegó un sujeto piel morena, como un metro con sesenta centímetros de
estatura, cabello negro liso parado, delgado, como de veinticinco años de edad, llegó preguntando
por el propietario del negocio, la víctima le pregunto qué quería, este le preguntó que si ya estaba
colaborando con la mara y se identificó ser miembro de la MS 13.
b) Que le dijo que ellos tienen el control del mercado central y como comerciante tenía
que colaborar con la pandilla, la víctima dijo que colaboración, le dijo que tenía que colaborar
con CIEN DOLARES MENSUALES, en cuota semanales de veinticinco dólares, y que no fue a
visitar a la policía porque las cosas se complicarían para todos, la víctima dijo que con esa
cantidad no podía pagar, el sujeto le dijo que no era su problema tenía que tener el dinero cuando
se lo lleguen a cobrar, ese sujeto vuelve a llegar a su negocio en día once de noviembre del
presente año, como a eso de las doce de la tarde y pregunto si ya tenía listo el dinero exigido, la
víctima le contesto que no tenía nada.
c) Que el sujeto le dijo que ellos no estaban jugando y que pusiera mente a lo que había
pedido, y le daba hasta el lunes es decir el día catorce de noviembre del presente año, para que
tuviera el dinero de lo contrario que se atuviera a las consecuencias, por temor a lo manifestado
decidió poner la denuncia donde fue debidamente asesorada.
d) Que lo anterior expuesto dio sus resultados positivos pues la victima al visitarla el
imputado quien era el mismo que había llegado con fecha veintiséis de octubre del presente año,
como a las nueve de la mañana, a pedirle dinero como ya había sido asesorada le dijo que en ese
momento no tenía, que regresara como a la una de la tarde, por lo que fue a visitarle al
investigador del caso a quien le dio la información y a qué hora iba a regresar, le explicaron cómo
se iba a realizar la entrega y que iba a proporcionar un billete de CINCO DOLARES para la
entrega y efectivamente la víctima los entregó y presenció como le sacaron copia levantaron las
actas y debajo de sus huellas impresas, se lo devolvieron para que lo entregar y le dijeron como
se iba a realizar la entrega, donde se detendría a la persona que se constituyera a retirar el dinero
le presentaron los investigadores que iban a observar la entrega,
e) Que llegaron un poco antes de la una de la tarde al negocio, al poco tiempo llegó el
sujeto a retirar el dinero y era el mismo que llegó con fecha veintiséis de octubre del presente año
y veintidós de octubre del presente año, el sujeto esperó que atendiera a unas personas y luego se
le acercó y le pidió el dinero diciéndole por la feria vengo démela rápido, y cuando el sujeto le
dio la espalda les indico a los investigadores que ese era el sujeto extorsionista y observó como
ellos se fueron detrás y luego le informaron que ya lo habían detenido.
f) Entrega y vigilancia con cobertura policial (22 de noviembre 2016), los investigadores
tenían conocimiento por medio de testigo identificado bajo la clave “VALERIA” que en ese día
en horas de la tarde iba a proceder hacer la entrega, por lo que organizaron el dispositivo policial
con dos equipos el uno lo constituían H. A. S. y J. E. R. quienes tenían como misión identificar y

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR