Sentencia Nº 137-2017 de Tribunal de Sentencia de la Union, 18-12-2017

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Materia: PENAL
• Emisor: Tribunal de Sentencia de la Union
• Fecha: 18 Diciembre 2017
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 137-2017
• Delito: Extorsión agravada

137-2017

TRIBUNAL DE SENTENCIA, LA UNIÓN, a las quince horas del día dieciocho de diciembre

del año dos mil diecisiete.-

Habiéndose comisionado para conocer de la presente causa penal clasificada con el

número 137/2017, al Honorable Juez Suplente Licenciado JOSÉ BAUDILIO AMAYA

ORTEZ; sobre la base de la prueba producida en el desarrollo de la Vista Pública de manera

virtual realizada el día dieciocho de Diciembre del año dos mil diecisiete, la cual se instruye

contra el imputado J F T B, de veintiocho años de edad, con fecha de nacimiento once de febrero

de mil novecientos ochenta y nueve, Agricultor en pequeño, hijo de **********, acompañado,

con la señora **********, su grado de escolaridad es bachiller, residente en **********, de la

Jurisdicción de **********, Departamento de La Unión, procesado por el Delito de

EXTORSION AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 2, relacionado con el art. 3 N°

1 , 7 y 8 de la Ley Especial Contra el Delito de Extorsión, en perjuicio de la Víctima Clave

“LEO”.

No así contra el procesado F A M, de diecinueve años de edad, soltero, sin oficio, hijo

de los señores **********, residente en **********, de la Jurisdicción de **********,

Departamento de La Unión, también Procesado por el delito de EXTORSION AGRAVADA,

previsto y sancionado en el Articulo 2 Rel. Art 3 Nº 1, 7 y 8 de la Ley Especial Contra el delito

de Extorsión, en perjuicio de la victima clave “LEO”, por haber fallecido, y de quien se dictara

Sobreseimiento Definitivo, en auto separado. Por lo que en la presente solo se resolverá la

situación Jurídica sobre el procesado J F T B.

INTERVINIENTES:

Han intervenido en el desarrollo de la Vista Pública, en Representación de la Fiscalía

General de la República, El Licenciado LUIS ANTONIO CONTRERAS ALFARO, quien es

mayor de edad, abogado y del domicilio de La Unión. Como Defensor Particular el Licenciado

LUIS ANTONIO FLORES FLORES, mayor de edad, abogado y del domicilio de San Miguel.

CONSIDERANDO:

DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS.

I-) Que la Fiscalía General de la República acusó al imputado J F T B, por el

siguiente hecho: “””””Que como a eso de las once horas con treinta minutos del día once de

Enero del dos mil dieciséis, en momentos en que la víctima se encontraba en el municipio de

Pasaquina, recibió una llamada en su teléfono celular, la cual provenía del número **********,

al contestar escucho la vos de una persona del sexo masculino que se identificó con el alias “EL

D***”, diciéndole que lo conocían bien y que de parte de la Mara Salvatrucha, tenía que

entregar la cantidad de trescientos dólares, y que mensualmente les estaría entregando la

cantidad de trescientos dólares contestando la victima que no puede entregar ese dinero, que les

podía entregar trescientos dólares de una vez y cincuenta dólares mensuales, por lo que luego de

consultar con otros mareros, el sujeto alias “D***”, estuvo de acuerdo pero lo amenaza

diciéndole que cuidado con hacerle una mala jugada porque lo irán a matar con todo y familia;

acordando que para el día jueves catorce de Enero del dos mil dieciséis, en el desvió el Nance

tenía que entregar el dinero exigido ($300.00). por lo que la víctima decide interponer denuncia,

y es asesorada por el Agente investigador J O B H, quien asume la función de Negociador,

resultado que el día catorce de Enero de dos mil dieciséis, el Agente Negociador recibe llamadas

telefónicas de parte del sujeto alias “El D***”, quien continua amenazándolo y exigiéndole el

dinero, acordando que la entrega seria en el Desvió del caserío el Nance, del Cantón el Rebalse

del Municipio de Pasaquina, por lo que se monta dispositivo de cobertura policial y entrega

controlada, en el lugar indicado por el extorsionista, observándose en el lugar de cobertura que

llegaron dos sujetos quienes habían sido previamente descrito al agente B H, por el sujeto alias

“El D***” se dirigen al Agente Negociador y le exigen que les entregues a ellos el dinero

producto de la Extorsión; por lo que el Agente B H, les hace entrega del Paquete señuelo, quienes

lo toman y se retiran en dirección donde se encontraban otros dos sujetos que los esperaban en

una motocicleta, pero en ese momento son intervenidos por los Agentes policiales que

participaban en el dispositivo, procediendo a su detención en flagrancia, identificados como F A

M, J F T B, a quienes se le incautaron un teléfono celular a cada uno de ellos, y el paquete

señuelo que previamente había recibido del Agente negociador.””””

II-) Que la Audiencia de Vista Pública realizada el día dieciocho de Diciembre del

año dos mil diecisiete, para resolver definitivamente la situación jurídica del imputado J F T B,

procesado por el Delito de EXTORSION AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 2,

relacionado con el art. 3 N° 1 , 7 y 8 de Ley Especial Contra el Delito de Extorsión, en perjuicio

de la Víctima con Clave “LEO”, de acuerdo a las pruebas producidas en ella y con base a la

aplicación de las reglas de la Sana Critica señalada en el Art. 174 al Art. 179 del Código Procesal

Penal, El Suscrito llegó con certeza a las siguientes convicciones: