Sentencia Nº 146-2018 de Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador, 07-11-2018

• Emisor: Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador
• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Número de sentencia: 146-2018
• Fecha: 07 Noviembre 2018
• Materia: PENAL
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Delito: Agresión sexual en menor e incapaz

146-2018

TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA, San Salvador, a las catorce horas del día siete de

noviembre del dos mil dieciocho.

El presente proceso penal clasificado con el número 146-2018-1 seguido en contra del

imputado DVTI, de veinticinco años de edad, acompañado con **********, comerciante,

originario de Sensuntepeque, departamento de Cabañas, nació el día veintidós de febrero de mil

novecientos noventa y tres, hijo de ********** y **********, residente en ********** o en

**********; procesado por el delito de AGRESIÓN SEXUAL EN MENOR E INCAPAZ,

tipificado y sancionado en el Art. 161 inc. 1° y 3° relacionado con el Art. 160 inc. 2° todos del

Código Penal, en perjuicio de la menor identificada como **********, cuya identidad no se

divulga con base en la garantía de reserva establecida en el Art. 12 de la Ley de Protección

Integral de la Niñez y Adolescencia, en relación con el Art. 2 inc. 2° Cn., Art. 16 de la

Convención Internacional Sobre los Derechos del Niño y Art. 106 No. 10 Lit. d) C.Pr.Pn. y Arts.

12, 14, 46 y 51 Lit. d) de la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia; dicha menor

es representada legalmente por su madre, señora **********.

Han intervenido como partes: fiscales, los licenciados M.C.H. e I.

.

Q.M. y como defensor particular, el licenciado Santiago de J.V.L..

Se tuvo por recibido el proceso mediante auto de folios ciento veintiocho al ciento veintinueve

de fecha tres de julio de dos mil dieciocho, en el cual fueron señaladas las ocho horas del día

diecinueve de octubre de dos mil dieciocho para la celebración de la audiencia de Vista Pública,

la cual se suspendió de conformidad al Art. 375 numeral 3 del C. Pr. Pn., y se continuó a las once

horas del día veintidós de octubre del dos mil dieciocho, la cual se sometió a conocimiento del

Tribunal de Sentencia de forma unipersonal de conformidad al Art. 53 inciso 1° del Código

Procesal Penal, siendo presidida por el señor J..P., licenciado J..L.

.

G..C.. La lectura de esta sentencia se difirió para la hora y fecha

señaladas al inicio de la misma, de conformidad al Art. 396 del Código Procesal Penal.

Asimismo, se hace constar que al imputado inicialmente se le atribuía el delito Agresión

Sexual en Menor e Incapaz Continuada, tipificado y sancionado en el Art. 161 relacionado con el

42 ambos del Código Penal, pero luego de la incorporación de la prueba en el desarrollo de la

vista pública, fue modificado oficiosamente por este Tribunal con base al Art. 385 del Código

Procesal Penal, al delito de Agresión Sexual en Menor e Incapaz, tipificado y sancionado en el

Art. 161 inc. 1° y 3° relacionado con el 160 inc. 2° todos del Código Penal.

CONSIDERANDO

I.-

HECHOS ACUSADOS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL SEGÚN CONSTAN

EN LA ACUSACIÓN.

""`"En fecha quince de octubre del dos mil catorce, la menor **********, tenía cuatro años de

edad, y se quejaba que le dolía la vulva, preguntándole la mamá, si alguien la tocaba, expresando

la niña, que "El CH***", la tocaba, refiriéndose al imputado DVTI; en esa fecha debido a que la

madre de la menor trabajaba la dejaba bajo el cuido de la señora GR, en **********, a ese lugar

llegaba el imputado DV; al tener conocimiento la madre de la menor sobre los tocamientos le

reclama a la señora que cuidaba a la niña y al imputado, quien niega los hechos, expresando que

la niña está mintiendo. Después de ese evento, el día cinco de abril del dos mil diecisiete, la

menor vuelve a quejarse que le duele la vulva, preguntándole nuevamente la señora MA a la niña,

si alguien la ha tocado, contestando la menor, que solo la vez que "El CH***" la tocó, que la

tocaba de la vulva con los dedos o ponía la lengua en su vulva y el pene, a veces le decía que le

lamiera el pene y al lamérselo le salía una cosa blanca del pene ocurriendo esto en las gradas

cerca de donde residía la señora ********** en Colonia **********, y otras veces la niña

llegaba a la casa del imputado y en el cuarto del denunciado le tocaba la vulva, residiendo en esa

fecha el imputado en Colonia **********, ocurriendo los hechos en el año dos mil catorce, en

diferentes fechas y varias oportunidades, sin que la menor recuerde fechas exactas."""

II.-

Los debates se celebraron en el desarrollo de la Vista Pública, y en el procedimiento se

observaron las prescripciones y términos de Ley.

Este Tribunal resolvió todos los puntos que fueron sometidos a su consideración y aplicando

las normas de la Sana Critica Racional valoró la prueba ofrecida por la Representación Fiscal y

controvertida por la Defensa, la cual fue admitida por el Juzgado de Instrucción de Ilopango e

incorporada en la Vista Pública en el siguiente orden: a) PRUEBA TESTIMONIAL DE CARGO:

licenciada S.S. de I, doctora J.M.Á.Á. y licenciado M.

.

D.M.. La Fiscalía prescindió de la declaración de los testigos *********, menor

identificada como **********, GA y doctora A.I.S. de R.; b) PRUEBA

PERICIAL DE CARGO: Reconocimiento Médico Legal de Genitales practicado a la víctima

identificada como **********, por la doctora A.I.S. de R., médico

Forense perteneciente al Instituto de Medicina legal de San Salvador, de fecha veinte de abril del