Sentencia Nº 149-2017 de Tribunal de Sentencia de la Union, 26-06-2017

• Sentido del fallo: SENTENCIA DE CONTENIDO MIXTO
• Materia: PENAL
• Emisor: Tribunal de Sentencia de la Union
• Fecha: 26 Junio 2017
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 149-2017
• Delito: Estafa

149-2017

Tribunal de Sentencia, La Unión, a las nueve horas y cinco minutos del día veintiséis de Junio de

dos mil diecisiete.

Habiéndose asignado para conocer de la causa penal clasificada con el número 149 /

2017, a la suscrita Jueza Licenciada ROSA IMELDA MEZA DE GONZALEZ, instruida contra

los ciudadanos procesados JOSE ELISEO G. S., conocido socialmente por ELISEO S. o C. S.,

quien es de cincuenta y cuatro años de edad, Salvadoreño, soltero, Abogado, originario de

Ozatlán de la Jurisdicción de Usulután, y con residencia en segunda Avenida [...] del Barrio [...],

Casa número [...], o en Boulevard Rafael Arquímedes Romero, cien metros al norte de la casa

[...] de la Colonia [...], Puerto El Triunfo de la Jurisdicción de Usulután, hijo de [...] y [...], con

DUI Nº [...]; DIONISIO A. M., de setenta y tres años de edad, salvadoreño, casado, agricultor,

originario de El Carmen de este Departamento, y con residencia en [...] antes de llegar al puente

de [...] sobre la carretera litoral de la Jurisdicción de Intipucá, hijo de [...] y de [...], con DUI Nº

[...]; y WALTER GUILLERMO C. C., de cincuenta y tres años de edad, Salvadoreño,

divorciado, agricultor, originario de Chirilagua de la Jurisdicción de San Miguel, y con

residencia en Caserío [...] del Cantón [...] de la Jurisdicción de Intipucà, hijo de [...] y de [...], con

DUI Nº [...]; a quienes se les atribuye el delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado

en el Art. 215 en relación al 216 # 1 y 2 de4l Código Penal, cometido en perjuicio de los señores

1.- SALVADOR HUMBERTO S. R., de veintiocho años de edad, acompañado, agricultor,

originario de esta ciudad y con residencia en Caserío [...] del Cantón [...] de la Jurisdicción de

Intipucà de este Departamento, con Documento Único de Identidad número [...]; 2.-

SALVADOR S. L., de cincuenta años de edad, casado, agricultor, originario de esta ciudad y

con residencia en Caserío [...] del Cantón [...] de la Jurisdicción de Intipucá de este

Departamento, con Documento Único de Identidad número [...]; 3.- DAVID ISAIAS C. S., de

treinta y cinco años de edad, soltero, agricultor, originario de Jocoro Departamento de Morazán y

con residencia en Caserío [...] del Cantón [...] de esta Jurisdicción, con Documento Único de

Identidad número [...]; 4.- FELIPE ANTONIO S. R., de treinta años de edad, casado,

agricultor, originario de esta ciudad y con residencia en Caserío [...] del Cantón [...] de la

Jurisdicción de Intipucá de este Departamento, con Documento Único de Identidad Número [...];

5.- BARTOLOME S. R., de veintiséis años de edad, soltero, electricista, originario y con

residencia en Cantón [...] de la Jurisdicción de Intipucá de este Departamento, con Documento

Único de Identidad número [...]; 6.- ANGEL ELEUTERIO P. N., de sesenta y cuatro años de

edad, soltero, agricultor, originario de Jocoro Departamento de Morazán y con residencia en

Caserío [...] del Cantón [...] de la Jurisdicción de Intipucá de este Departamento, con Documento

Único de Identidad número [...]; 7.- JOSE DAVID C., de sesenta y seis años de edad, casado,

jornalero, originario de Yucuaiquín de este Departamento y con residencia en Caserío [...] del

Cantón [...] de la Jurisdicción de Intipucá de este Departamento, con Documento Único de

Identidad número [...]: 8.- CRISTINO S. R., de veintitrés años de edad, soltero, agricultor,

originario de esta ciudad, y con residencia en Caserío [...] del Cantón [...] de la Jurisdicción de

Intipucá de este Departamento, con Documento Único de Identidad número [...]; 9.-

FRANCISCA C., de sesenta años de edad, soltera, de oficios domésticos, originaria de esta

ciudad y con residencia en Caserío [...] del Cantón [...] de esta Jurisdicción, con Documento

Único de Identidad número [...]; 10.- JUAN PEDRO Q., de cincuenta y seis años de edad,

acompañado, agricultor, originario del Tránsito de San Miguel, y con residencia en Caserío [...]

del Cantón [...] de la Jurisdicción de Intipucá de este Departamento, con Documento Único de

Identidad número [...]; 11.- EVELIN DEL CARMEN Q. DE R., de veinticuatro años de edad,

casada, empleada, con residencia en Caserío [...] del Cantón [...] de la Jurisdicción de Intipucá de

este Departamento, con Documento Único de Identidad número [...]; 12.- NORIS DEL

CARMEN G. M., de cuarenta y cinco años de edad, soltera, de oficios domésticos, con

residencia en Caserío [...] del Cantón [...] de la Jurisdicción de Intipucá de este Departamento,

con Documento Único de Identidad número [...]; 13.- ANA DE JESUS M. DE G., de sesenta y

cuatro años de edad, casada, de oficios domésticos, con residencia en Cantón El Niño de la

Jurisdicción de San Miguel, con Documento Único de Identidad número [...]; 14.- ERNESTO

M. C., de sesenta y dos años de edad, viudo, corralero, originario de esta ciudad y con residencia

en Caserío [...] del Cantón [...] de la Jurisdicción de Conchagua de este Departamento, con

Documento Único de Identidad Número [...].

Han intervenido en la Vista Pública celebrada en representación de la Fiscalía

General de la República, el Licenciado ELVIS BAUTISTA TORRES, mayor de edad Abogado,

del domicilio de La Unión; y como Defensor Particular el Licenciado JOSE RENE ALVAREZ

ROBLES, mayor de edad, Abogado del domicilio de San Miguel.

CONSIDERANDO:

La Fiscalía General de la República, acuso a los ciudadanos procesados JOSE

ELISEO G. S., DIONISIO A. M. y WALTER GUILLERMO C. C., por los siguientes hechos:

CASO Nº 1:

Según dictamen fiscal, que SALVADOR HUMBERTO S. R., es residente en Caserío [...],

Cantón [...], de la jurisdicción de Intipucá, departamento de La Unión, y que ha permanecido en

ese lugar desde hace diez años, que nunca ha tenido escrituras sobre dicho inmueble, ya que hay

problemas de escrituración sobre el mismo, por lo que, tanto él como vecinos que se encuentran

en la misma situación, fueron intervenidos por miembros de una ASOCIACION COPERATIVA,

denominada EL AGENCIO de RL., dirigida en ese entonces por el señor C. C., mayor de edad,

Agricultor, del domicilio de Intipucá, departamento de La Unión y portador de su Documento

Único de Identidad número [...], y les dijeron que dicha Asociación les tramitaría para la

adquisición de las escrituras, designando el señor C. C., al Licenciado ELISEO S., quien es de

cuarenta y cinco años de edad aproximadamente, Abogado, del domicilio de Usulután, y con

número telefónico [...], que fue así como el dicente y los señores ÁNGEL ELEUTERIO P. N.,

CRISTINO S. R., BARTOLOME S. R., JOSÉ DAVID C., FELIPE ANTONIO S. R.,

SALVADOR S. L., tuvieron contacto con el Lic. ELISEO S., a finales del año dos mil trece,

entre los meses de noviembre y diciembre, no recordando el dicente la fecha exacta, agrega que

el Licenciado S., le pidió al dicente la cantidad de CIEN DÓLARES, para hacer una Casación y

que era para detener el desalojo que había iniciado la Licenciada Ingrid Lisseth Berríos Castillo,

Jueza de Paz de Intipucá, que ese dinero tanto el dicente como el resto de sus vecinos se lo

entregaron a C. C., que luego, el Lic. Eliseo le pidió al dicente CIEN DÓLARES más para pagar

la Querella, dinero que el denunciante entregó el día veinticuatro de mayo de dos mil catorce, a

DIONISIO A. M., de cincuenta años de edad, quien era Vocal de la Asociación Cooperativa, y

WALTER GUILLERMO C. C., de cincuenta años de edad, quien se desempeñaba como

Secretario de la Asociación en ese entonces, de lo cual posee recibo; luego el Licenciado Eliseo

S. les pidió QUINIENTOS SEIS DÓLARES, para pagar la elaboración de un título Supletorio,

dinero que el denunciante entrego el día veintisiete de septiembre de dos mil catorce, siempre a

DIONISIO A. M. y WALTER GUILLERMO C. C.; agrega el dicente que después de eso el

Licenciado Eliseo S., les pidió OCHENTA Y CUATRO DÓLARES para la elaboración de una

demanda Civil, dinero que entregó el dicente el día seis de febrero de dos mil dieciséis, a

Dionisio y Walter, que además el denunciante ha entregado NOVENTA DÓLARES para pagos