Sentencia Nº 152-3-2020 de Tribunal Cuarto de Sentencia de San Salvador, 18-05-2021
| Sentido del fallo | CONDENATORIA |
| Normativa aplicada | D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE |
| Materia | PENAL |
| Fecha | 18 Mayo 2021 |
| Número de sentencia | 152-3-2020 |
| Delito | Homicidio agravado; Homicidio agravado imperfecto |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Sentencia de San Salvador |
152-3-2020
TRIBUNAL 4° DE SENTENCIA
San Salvador, a las quince horas con cincuenta y cinco minutos del día dieciocho de
Mayo de dos mil veintiuno.
Ha sido evacuado el juicio de la Causa registrada en este Tribunal bajo referencia No.
152-3-2020-2, instruida en contra los señores:
i) P I M A, de treinta y siete años de edad, acompañado empleado, diseñador gráfico,
originario de esta ciudad, nacido el día **********, hijo de **********; residente en
**********y
ii) D AR H, de veinticuatro años de edad, acompañado, ayudante de pintor, originario de
esta ciudad, con fecha de nacimiento el **********, hijo de **********, residente en
**********, en esta ciudad;
Procesados por los delitos calificados definitivamente como: HOMICIDIO
AGRAVADO Arts. 128 y 129 No. 3 del Código Penal, en perjuicio de la vida de las víctimas B
A L M, A E M DE L y A L; y HOMICIDIO AGRAVADO IMPERFECTO, previsto y
sancionado en los Arts. 128 y 129 No. 3 en perjuicio de la víctima con régimen de protección
clave ORIÓN
Durante el plenario se contó con la participación de los Abogados A.P.
.L.U. y G..A.Z.P., en calidad de Agentes
Auxiliares de la Fiscalía General de la República; B.E.R.F. y
BELMA EVIDELIA LUE RIVAS, en calidad de defensoras particulares del imputado P I M A; y
JULIO ADAN SANABRIA AREVALO, en calidad de defensor particular del procesado D A R
H.
La vista pública fue conducida por la señora Jueza Suplente, K..E.D.
.P.B.M., quien ha sido la responsable de redactar los argumentos que
sustentan la presente Sentencia de Mérito, luego de la respectiva valoración sobre los medios de
prueba producidos en juicio.
I-HECHOS ACUSADOS Y SOMETIDOS A JUICIO. -
Los hechos que fueron objeto de debate se resumen de la siguiente manera:
investigación del presente caso inicia por medio de llamada telefónica recibida en
el Sistema de Emergencias 911, a las trece horas con cuatro minutos del día quince de mayo de
dos mil diecinueve, a través de la cual se informaba de tres personas fallecidas y una lesionada
por arma de fuego al interior de la casa número ********** ubicada en **********, teniendo
como información preliminar que en este hecho habían participado miembros de la Pandilla
Dieciocho Revolucionarios.
Por lo que a las catorce horas de ese mismo día se realizó la inspección Técnica Ocular y
Levantamiento del Cadáver de: marcado como EVIDENCIA NÚMERO CUATRO: una persona
no identificada del sexo masculino, quien fue identificado posteriormente como B A L M,
marcado como EVIDENCIA NÚMERO DIEZ: una persona no identificada del sexo masculino,
quien fue identificado posteriormente como A L, marcado como EVIDENCIA NÚMERO
ONCE: una persona no identificada del sexo femenino, quien fue identificada posteriormente
como A E M N, en Centro Urbano **********, siendo esta una escena cerrada, haciéndose
presente a la misma el médico forense del Instituto de Medicina Legal de San Salvador, Dr.
W..E.H..P., un equipo de investigadores y personal de laboratorio de la
Policía Nacional Civil de Soyapango.
La escena se fijó por medio de fotografía y planimetría, y se recolectaron las siguientes
evidencias: NUMERO UNO: Encamisado de proyectil. NUMERO DOS: proyectil deformado de
arma de fuego. NUMERO TRES: casquillo de arma de fuego. NUMERO CUATRO: cadáver de
persona del sexo masculino no identificada (quien fue identificado posteriormente como B A L
M). NUMERO CINCO: casquillo de arma de fuego. NUMERO SEIS: tres casquillos de arma de
fuego. EVIDENCIA SIETE: casquillo de arma de fuego. EVIDENCIA OCHO: casquillo de arma
de fuego. EVIDENCIA NUEVE: cuatro casquillos de arma de fuego. EVIDENCIA DIEZ:
cadáver de A L. EVIDENCIA ONCE: cadáver de una persona no identificada del sexo femenino,
(quien fue identificada posteriormente como A E M N). EVIDENCIA DOCE: proyectil
deformado de fuego y un fragmento de encamisado de proyectil de arma de fuego. EVIDENCIA
TRECE: casquillo de arma de fuego. EVIDENCIA CATORCE: proyectil deformado de arma de
fuego. Así también se fijaron los literales A, B, C, D y E.
En cuanto a la víctima identificada como evidencia número cuatro, correspondiente al
cadáver de persona del sexo masculino no identificada (quien fue identificado posteriormente
como B A L M), este se encontraba en la sala que se ubica a la entrada de la casa, el cual se
encontraba en posición decúbito ventral, cabeza orientada hacia el costado sur oriente, pies al
norte, procediendo el médico forense a describir los signos abióticos siguientes: rigidez
cadavérica generalizada, temperatura corporal fría, livideces a nivel de región lateral izquierda,
glúteo y miembros inferiores móviles, describiendo el médico forense como evidencia externa de
...En ojo derecho parpado superior herida irregular contusa de un centímetro de
diámetro, con destrucción de globo ocular; en cráneo región frontal izquierda orificio de cero
punto cinco centímetros de diámetro; en región nasogeniana izquierdo orificio de cero punto
cinco centímetros de diámetro: en boca labio inferior derecho herida irregular contusa; en cráneo
región occipital izquierdo dos orificios de un centímetro de diámetro. En mano izquierda región
de articulación de muñeca. Dos orificios de cero punto cinco centímetros de diámetro. Los
orificios descritos fueron por proyecti iendo trasladado el cadáver al
Instituto de Medicina Legal para la respectiva autopsia. En autopsia médico forense No. A-19-
0988 practicada al cadáver de B A L M, por el médico forense Dr. J.C.O.
.H., se estableció que la cMúltiples heridas de impactos de
proyectiles disparados por arma de fuego en cráneo,
En cuanto a la víctima identificada como A L, identificado como evidencia DIEZ, se
encontraba en la posición de cubito ventral, cabeza orientada hacia el costado oriente, pies al
costado poniente, procediendo el médico forense a describir los signos abióticos siguientes:
livideces ventrales móviles, rigidez cadavérica iniciando, describiendo el médico forense como
...En cara región malar izquierda orificio de cero punto cinco
centímetros de diámetro: en mejilla derecha orificio de un centímetro de diámetro. En mentón
orificio de dos centímetros de diámetro; en región nasogeniana derecho herida irregular contusa
tres centímetros de longitud; en cráneo región temporo-occipital izquierdo orificio de un
centímetro de diámetro; en cuello posterior izquierdo orificio de un centímetro de diámetro: en
tórax anterior región de horquilla esternal orificio de un centímetro de diámetro: en tórax lateral
derecho tercer espacio intercostal línea axilar anterior orificio de un centímetro de diámetro; en
mano derecha región tenar orificio de cero punto cinco centímetros de diámetro y en región
posterior a nivel de segundo metacarpio orificio de un centímetro de diámetro con presencia de
cuerpo extraño color cobre que corresponde a proyectil de arma de fuego. Los orificios descritos
fueron por proyectil de arma de fuego... Siendo trasladado el cadáver al Instituto de Medicina
Legal para la respectiva autopsia. Por lo que en autopsia médico forense No. A-19-0989
practicada al cadáver de A L, por el médico forense Dr. J..C.O..H., se
estableció que la causa directa de la mue Múltiples heridas de impactos de proyectiles
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba