Sentencia Nº 164-2018 de Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel, 11-03-2019
| Emisor | Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel |
| Sentido del fallo | CONDENATORIA |
| Materia | PENAL |
| Número de sentencia | 164-2018 |
| Normativa aplicada | D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE |
| Fecha | 11 Marzo 2019 |
| Delito | Posesión y tenencia |
164-2018
TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA: San Miguel, a las quince horas con treinta minutos
del día once de marzo de dos mil diecinueve.
Este día se realizó Juicio Oral y Vista Pública en la Modalidad Virtual,en la Sala de
Audiencias Virtual V-IV, del Tribunal Segundo de Sentencia de ésta ciudad, en la causa penal
con referencia número 164/2018-3, instruida contra el imputado detenido: S A H C, quien nació
el once de marzo de mil novecientos noventa y uno, en el municipio de Ciudad Barrios,
departamento de San Miguel, actualmente de veintisiete años de edad, acompañado con
**********, agricultor, residente en **********, jurisdicción de ********** departamento de
San Miguel, hijo de **********;datos que fueron proporcionados por el acusado y no fueron
confrontados con ningún Documento de Identificación por no portarlo, por encontrarse recluido
en el Centro Penal de Izalco Fase I; a quien se le atribuye la comisión del delito calificado como
POSESIÓN Y TENENCIA, tipificado y sancionado en el artículo 34 inciso 2° de la Ley
Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas –LRARD-, en perjuicio de LA SALUD
PÚBLICA.
El presente juicio fue realizado unipersonalmente por el señor Juez Licenciado JOSÉ
FREDY AGUILAR FERNÁNDEZ, de conformidad con el artículo 53 inciso final del Código
Procesal Penal; acompañado de la Secretaria de actuaciones Licenciada LILIANA PATRICIA
APARICIO DE VILLATORO.
Intervinieron :por la Fiscalía General de la República, en su calidad de Agente Auxiliar del
Fiscal General, la Licenciada BETY GLORIBEL AVELAR, en representación de los intereses
del Estado y la Sociedad; como Defensora Pública del imputado la licenciada MARÍA CELSA
PINEDA, en representación de los intereses del justiciado.
DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS SOMETIDOS A JUICIO
Los hechos sometidos a conocimiento del Tribunal en la presente Vista Pública,
planteados por la Fiscalía General de la República en su escrito de acusación y admitidos en el
auto de apertura a juicio por el Juez Instructor, sucedieron de la siguiente manera:
”””””””””””””””””””Hecho ocurrido el día doce de marzo del año dos mil dieciocho,
cuando los Agentes O A F M y D O G H, de la Policía Nacional Civil, se encontraban en el
interior de la Sub-Delegación Policial, recibieron una llamada por parte del personal del
Ejército de la Fuerza Armada, quien les informaban que tenían a tres personas retenidas ya que
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba