Sentencia Nº 18-11CM2-2022 de Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 11-02-2022

• Sentido del fallo: Rechazase por ser improcedente el recurso de apelación interpuesto.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 11 Febrero 2022
• Número de sentencia: 18-11CM2-2022
• Tribunal de Origen: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR

18-11CM2-2022.

CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las doce horas trece minutos del día once de febrero de dos mil veintidós.

Por recibido el oficio número 269, suscrito por la Jueza 2 del Juzgado Segundo de lo Civil

y Mercantil de San Salvador, por medio del cual remite el PROCESO EJECUTIVO clasificado

con referencia 13-PE-221, junto con el procedimiento de ejecución forzosa clasificado con el

número único de expediente 02970-14-CVEF-2CM2, bajo la referencia 14-EF-45-J2, el escrito

de interposición del recurso de apelación y sus copias respectivas.

I.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN FORZOSA Y

PARTES.

El presente recurso de apelación ha sido interpuesto, contra el auto simple pronunciado

por el Juez 2 interino del Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador, a las catorce

horas con cincuenta y dos minutos del día once de enero de dos mil veintidós, que declaro sin

lugar la nulidad de embargo solicitada en el PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN

FORZOSA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PROCESO EJECUTIVO marcado

bajo referencia 13-PE-221-J2, promovido inicialmente por la licenciada D..D.

.

C.M.M., quien fue sustituida por la licenciada S..A.

.

P. en su concepto de apoderada del ejecutante, ahora apelado, señor RAHR conocido

por RAH contra el ejecutado, hoy apelante, señor HRB, representado por su mandatario,

licenciado JULIO A.G..

II.- AUTO SIMPLE IMPUGNADO.

La resolución de la que se recurre en lo esencial dice:

“…DECLARASE NO HA LUGAR A LA NULIDAD DE EMBARGOS alegadas por

el licenciado JULIO A.G., por las razones expuestas…”

III.- EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN.

El mandatario del mencionado ejecutado, licenciado JULIO A.G., no

conforme con dicha providencia, de fs. 983 a 984 p.p., interpuso recurso de apelación, para ante

esta sede judicial, como consta en su escrito de fs. 2 a 3, del presente incidente; por lo que

corresponde a esta Cámara realizar el examen de admisibilidad del mismo, a efecto de valorar si

se cumplen los requisitos de forma y de fondo para darle trámite.

El referido recurso fue interpuesto por escrito, dentro del plazo legal correspondiente,