Sentencia Nº 193-12-2019-1 de Tribunal de Sentencia de Chalatenango, 10-01-2020

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Materia: PENAL
• Emisor: Tribunal de Sentencia de Chalatenango
• Fecha: 10 Enero 2020
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 193-12-2019-1
• Delito: Amenazas con agravación especial Expresiones de violencia contra las mujeres

193-12-2019-1

TRIBUNAL DE SENTENCIA: Chalatenango, a las doce horas del día diez de enero de dos mil

veinte.

Causa No. 193-12-2019-1, Ref. 140-UNAM-4-2018, en contra del señor NAJA, de treinta

y siete años de edad, soltero, mecánico, originario de Usulután, residente en **********, San

Salvador, hijo de ********** y **********, por atribuírsele los delitos de AMENAZAS CON

AGRAVACIÓN ESPECIAL y EXPRESIONES DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES,

previstos y sancionados en el artículo 154 relacionado al artículo 155 números 1), 8) y 9) del

Código Penal, y art. 55 literal C) y E) de la Ley Especial Integral para una Vida Libre de

Violencia para las Mujeres, en perjuicio de la señora RRHE, residente en **********,

Chalatenango. El imputado se encuentra en reclusión en la Penitenciaría Central La Esperanza,

San Luis Mariona, Ayutuxtepeque.

Figura como Representante del ministerio fiscal, la licenciada SANDRA ARELY LÓPEZ

LÓPEZ, y como defensor público del imputado el Licenciado MARVELL AQUILES

VALLADARES MIRANDA.

Conoce de la causa el Tribunal de Sentencia de esta Ciudad en forma unipersonal;

dirigiendo la audiencia de vista pública, el señor Juez FREDY LEONEL PEÑATE PEÑATE, de

conformidad a lo previsto en el Art. 53 inciso final C. Pr. Pn.

RESULTANDO:

I.- HECHOS SOMETIDOS A JUICIO.

Desde mediados del mes de diciembre de dos mil diecisiete la víctima inició una relación

de noviazgo con el imputado NAJA, pero desde enero de dos mil dieciocho, la víctima comenzó

a notar en él, actitudes de violencia hacia ella, la quería tener controlada en todo momento, le

llamaba por teléfono a cada momento, por eso a finales de ese mes, ella decidió terminar la

relación, pero el imputado no aceptó y comenzó a amenazarla diciéndole que si la dejaba sus

hijos iban a pagar las consecuencias, que él tenía amigos pandilleros. A pesar de que ella le decía

insistentemente que ya no podían continuar la relación, éste siempre insistía le llamaba por

teléfono del número **********, además le enviaba mensajes por Wassapp, del mismo número

de la empresa Tigo, al teléfono que ella usaba número **********, de la empresa Tigo, por

miedo ella decidió seguir la relación por temor a que le hiciera daño a su familia. El día dieciocho

de abril de dos mil dieciocho ella mediante una llamada telefónica le dijo al imputado que iba a ir

a una capacitación el siguiente día hasta San Salvador, pero en realidad ella iba a pasar consulta

al seguro social, de San Salvador, esto se lo dijo la víctima porque no quería que la acompañara.

Esta conversación enojó mucho al imputado y la amenazó con hacerle un desvergue, le mandó

por Wasapp, una imagen de una cabeza ensangrentada de un hombre diciéndole “Así vas a

terminar vos” le envió una infinidad de audios por Wassapp, donde la amenazaba. El día lunes

veintitrés de abril de dos mil dieciocho a eso de las dos de la tarde con veinte minutos, el

imputado le envió nuevamente la imagen de una cabeza ensangrentada, donde le decía “así vas

terminar tu y tu hija perra” le mando un audio donde le decía que él va a ir a donde un brujo para

que la haga mierda, perra maldita, también le envió una imagen de un puñal y le escribió “Solo

para tu familia”, le dice que la va a ver recogiendo basura, maldita. Como a las cuatro y media de

la tarde de ese día el imputado le mandó un audio por Wassapp, donde le decía que en la entrada

de la puerta de la casa le dejó una carta, que los bichos saben todo de ella, y su familia. Luego

éste le dijo a la víctima que llegara al comedor Carmary, por el pollo campero. El día veinticuatro

de abril del mismo año, como a eso de las once horas con cuarenta minutos de víctima se

presentó a la unidad de atención a víctima de violencia intrafamiliar a informar de los hechos.

Siendo así que el agente RAR, solicitó apoyo al clase de servicio de la Delegación Policial de

Chalatenango, manifestándole que el imputado la iba a estar esperando en el comedor Carmary

por el Pollo Campero y proporcionó el nombre y los datos de éste. Con la información obtenida

los agentes captores hablaron con el agente R quien le manifestó que el imputado iba estar

esperando a la víctima en el comedor Carmary por el pollo campero, siendo que los agentes se

dirigieron al lugar y se identificaron e identificaron al imputado y éste es detenido a las doce

horas con cuarenta y cinco minutos del mismo día y se le incautó un teléfono celular marca

Amgoo, color negro con dorado.

II.- CALIFICACIÓN JURÍDICA.

Que los hechos antes narrados han sido promovidos por el ministerio fiscal, por los delitos

de AMENAZAS CON AGRAVACIÓN ESPECIAL y EXPRESIONES DE VIOLENCIA

CONTRA LAS MUJERES, previsto y sancionado en el artículo 154 relacionado al artículo 155

números 1), 8) y 9) del Código Penal, y art. 55 literal C) y E) de la Ley Especial Integral para una

vida Libre de Violencia para las Mujeres en perjuicio de la señora RRME

III.- DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.

La audiencia se realizó a las nueve horas del día diecisiete de diciembre de dos mil