Sentencia Nº 199Z-4C3-18 de Tribunal Primero de Sentencia de Zacatecoluca, la Paz, 01-08-2018

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Emisor: Tribunal Primero de Sentencia de Zacatecoluca, la Paz
• Fecha: 01 Agosto 2018
• Número de sentencia: 199Z-4C3-18
• Delito: Acoso sexual

199Z-4C3-18

TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA: Zacatecoluca, Departamento de La Paz, a las nueve

horas del día uno de agosto de dos mil dieciocho.

Visto en juicio oral y público, el proceso penal 199Z-4C3-18seguido a OAOM, de veintidós

años de edad, albañil, acompañado, residente **********, hijo de **********y **********;

acusado de la comisión del delito calificado provisionalmente como ACOSO SEXUAL (Art. 165

Pn.), en perjuicio de la víctima de **********.

De conformidad al Art. 53 Inc. último Pr. Pn., la vista pública fue presidida por la señora Jueza

Licenciada Rosa Delmy H.Á.. Intervinieron como partes técnicas: como Agente

Auxiliar del señor Fiscal General de la República la Licenciada J..d..C.V.

.

M. y como Defensor Público del acusado, Licenciado S.T.G.G..

Se hace constar que al acusado se le hizo saber y se le explicó sus derechos conforme lo establece

en los Arts. 12 de la Constitución de la República, 81 y82 del Código Procesal Penal, expresando

que haciendo uso del derecho a la Defensa Material, rendiría en su momento su declaración

indagatoria, lo cual plantearía su Defensor Técnico oportunamente.

CONSIDERANDOS:

La vista pública se declaró abierta yse iniciaron los debates, en el desarrollo de la misma se

observaron las prescripciones y términos de ley. La suscrita J. resolvió todos los puntos que

fueron sometidos a su consideración, conforme al Art. 394Pr.Pn.

En consecuencia siendo procedente el ejercicio de la acción penal pública, por ser la persecución

de oficio del delito de ACOSO SEXUAL, promovida por la representante fiscal, de conformidad

a los Arts. 193 No 3 y 4 de la Constitución de la República, Arts. 17 N° 1 y 74Pr.Pn.; y,

competente el Tribunal para el caso en examen se procedió a la apertura de la vista pública, en

cuanto a la existencia del delito acusado por la parte fiscal y la participación del encartado, así

como la responsabilidad civil, las que se basan en los fundamentos que a continuación se

expresan.

I. HECHO ACUSADO Y SOMETIDO AL JUICIO.

El dos de noviembre de dos mil diecisiete, la representación Fiscal, presentó ante el Juzgado de

Instrucción de San L.T., acusación formal (Fs. 103-108), contra el procesado OAOM, por