Sentencia Nº 20-2019-PI-APEL de Cámara Ambiental de Segunda Instancia, 16-05-2019

• Sentido del fallo: Confírmase la sentencia proveída.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 16 Mayo 2019
• Número de sentencia: 20-2019-PI-APEL
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN JUAN OPICO
• Emisor: Cámara Ambiental de Segunda Instancia

20-2019-PI-APEL

Cámara Ambiental de Segunda Instancia: Santa Tecla, a las ocho horas y treinta minutos del día

dieciséis de mayode dos mil diecinueve.

El presente recurso de apelación lo interpuso el licenciado Wilmer Humberto Marín

Sánchez, mayor de edad, abogado, del domicilio de Mejicanos, departamento de San Salvador,

con tarjeta de abogado número **********, y número de identificación tributaria **********,

actuando en su calidad de apoderado general judicial de AGRINSA INDUSTRIAL, Sociedad

Anónima de Capital Variable, que se abrevia AGRINSA INDUSTRIAL, S.A. de C.V, con

número de identificación tributaria **********; en contra de los puntos del fallo establecidos en

los literales “b” y “c” de la sentencia proveída por el Juzgado de Primera Instancia de San Juan

Opico, departamento de La Libertad, a las nueve horas y cinco minutos del día diecisiete de

enero de dos mil diecinueve, (agregada a fs. 477 al 494 del expediente principal), en el Proceso

Declarativo Común de Terminación de Contrato de Arrendamiento, con Ref. 001-2015-PI-PDC,

promovido inicialmente por el licenciado José Rubén Moran Chávez, mayor de edad, abogado,

del domicilio de San Juan Opico, La Libertad, con tarjeta de abogado número **********, y

número de identificación tributaria **********; y continuado por el profesional arriba

mencionado, en sus respectivas calidades de apoderados AGRINSA INDUSTRIAL, Sociedad

Anónima de Capital Variable, que se abrevia AGRINSA INDUSTRIAL, S.A. de C.V, en contra

deIndustrias Diversas B, Sociedad Anónima de Capital Variable, que puede abreviarse IDIB

S.A. de C.V, con número de identificación tributaria **********, y solidariamente, contra el

señor JABH, mayor de edad, contador público, del domicilio de San Salvador, departamento de

San Salvador, con Documento Único de Identidad número **********, y con número de

identificación tributaria **********, inicialmente representados por el licenciado Isaías Efraín

Monico Manzanares, mayor de edad, abogado y notario, del domicilio de San Salvador,

departamento de San Salvador, con tarjeta de abogado número **********, y número de

identificación tributaria **********; y posteriormente, por los licenciados José Ángel Pérez

Chacón, mayor de edad, abogado y notario, del domicilio de San Salvador, departamento de San

Salvador, con tarjeta de abogado número **********, y número de identificación tributaria

**********; y Tom Alberto Hernández Chávez, mayor de edad, abogado, del domicilio de San

Salvador, departamento de San Salvador, con tarjeta de abogado número **********, y número

de identificación tributaria **********, respectivamente.

Intervino como parte demandante en primera instancia y parte apelante en esta instancia,

inicialmente el licenciado José Rubén Moran Chávez, y posteriormente, el licenciado Wilmer

Humberto Marín Sánchez, en sus respectivas calidades de apoderados AGRINSA

INDUSTRIAL, Sociedad Anónima de Capital Variable, que se abrevia AGRINSA

INDUSTRIAL, S.A. de C.V.; y como parte demandada en primera instancia y apelada en

estainstancia, intervino Industrias Diversas B, Sociedad Anónima de Capital Variable, que puede

abreviarse IDIB S.A. de C.V, y el señor JABH, representados inicialmente por el licenciado

Isaías Efraín Monico Manzanares, y posteriormente por los licenciados José Ángel Pérez

Chacón, y Tom Alberto Hernández Chávez, respectivamente.

El recurso de apelación interpuesto, según el escrito presentado por el recurrente,

agregado a fs. 4 al 10 del presente incidente, se fundamenta en la revisión de la aplicación de las

normas que rigen los actos y garantías del proceso, prevista en el Art. 510 Ord. 1 del Código

Procesal Civil y Mercantil (en lo sucesivo CPCM).

I. Antecedentes de hecho.

1. Resolución impugnada.

En los puntos del fallo establecidos en los literales “b” y “c” de la sentencia proveída por

el Juzgado de Primera Instancia de San Juan Opico, departamento de La Libertad, a las nueve

horas y cinco minutos del día diecisiete de enero de dos mil diecinueve, se expresó que: “b)

Declárese ha lugar la excepción de pagos parciales […], planteada por la parte demandada […];

c) Condenase a la Sociedad Industrias Diversas B, Sociedad Anónima de Capital Variable, que

puede abreviarse IDIB S.A. de C.V, por medio de su representante legal señor JABH, y a éste, en

su carácter personal al pago de cánones devengados y no pagados […] que resultan de siete

meses […]; más, el cinco por ciento mensual de interés moratorio, sobre cada canon vencido

[…]; más, el I.V.A. […]”.[Las negritasy mayúsculas sostenidas en el texto original, han sido

suprimidas].

2. Sustanciación del Proceso en Primera Instancia.

2.1. Alegaciones de la parte demandante.

Mediante escrito de fecha cuatro de mayo de dos mil quince (fs. 1 al 5), el licenciado José

Rubén Moran Chávez, en la calidad antes indicada, presentó demanda en contra de Industrias

Diversas B, Sociedad Anónima de Capital Variable, que puede abreviarse IDIB S.A. de C.V, y

solidariamente, del señor JABH, a efecto de que se declare terminado el contrato de