Sentencia Nº 210-17AC de Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel, 25-03-2019
| Emisor | Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel |
| Sentido del fallo | CONDENATORIA |
| Materia | PENAL |
| Número de sentencia | 210-17AC |
| Normativa aplicada | D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE |
| Fecha | 25 Marzo 2019 |
| Delito | Estafa |
210-17-AC
TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA: San Miguel, a las diez horas con cuarenta minutos
del día veinticinco de marzo del año dos mil diecinueve.
La presente sentencia condenatoria se emite en Procedimiento Abreviado, realizado este día,
contra; J M L, procesado mediante expedientes acumulados números; 210/17-2 y 65/18-2, ambos
iniciados mediante requerimiento fiscal presentado al Juzgado de Paz de la ciudad de El Tránsito,
el primero el día diecinueve de diciembre del año dos mil dieciseises; y, el segundo el día nueve
de octubre del año dos mil diecisiete; continuados por el Juzgado de Instrucción de El Tránsito y
concluido por este tribunal; J D M L, es salvadoreño por nacimiento, tiene actualmente treinta
años de edad, está soltero, es comerciante, nació en esta ciudad, el día veintiséis de enero de mil
novecientos ochenta y nueve, reside en **********, departamento de San Miguel, es hijo de
**********
Al procesado se le atribuyen dos delitos de ESTAFA, tipificado y sancionado en el artículo 215
del Código Penal, el primero en perjuicio de M A A Cs y el segundo en perjuicio de R A A;
delitos por los cuales, en Procedimiento Abreviado ha sido declarado culpable, imponiéndole la
pena de dos años de prisión por cada uno de los ilícitos atribuidos, haciendo un total de
CUATRO AÑOS DE PRISION.
El presente juicio fue realizado en forma unipersonal por el Juez José Luciano Lovato Santos, de
conformidad con el artículo 53 del Código Procesal Penal.
Intervinieron: En representación del señor Fiscal General de la República, las Licenciadas,
Sandra Elizabeth Arias de Méndez y Nancy Regina Ramírez; en la defensa pública del acusado,
el Licenciado Juan José Villacorta Garay.
HECHOS SOMETIDOS A CONOCIMIENTO
Los hechos sometidos a enjuiciamiento penal fueron planteados en la acusación y admitidos por
el juez instructor en la forma siguiente:
ESTAFA EN PERJUICIO DE M A C. Que el día catorce de noviembre del año dos mil dieciséis
a eso de las diez horas, en momentos que el señor J R A C, se encontraba en su casa de habitación
ubicada en **********, trescientos metros al sur del desvió del Espino jurisdicción del Tránsito,
observó un vehículo de las características siguientes, tipo pick up color blanco sin barandales, el
cual se estacionó y se bajó el imputado, y le dijo que le hiciera cinco viajes, que le iba a pagar
doscientos dólares, que el maíz que iban a trasladar ya lo tenía negociado, fue así que el ofendido
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba