Sentencia Nº 211-2016 de Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel, 11-01-2017

• Emisor: Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel
• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Número de sentencia: 211-2016
• Fecha: 11 Enero 2017
• Materia: PENAL
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Delito: Homicidio agravado

211-2016

TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA: S.M., a las quince horas con treinta minutos

del día once de enero del dos mil diecisiete.

El presente proceso penal número 211/2016-1 contra H.J.M.. H., conocido

como H..J.G., pero en esta sentencia se llamará con el primer nombre relacionado, y

R.A.M..M., por imputársele en calidad de co autores en el delito de Homicidio

Agravado, previsto y sancionado en el Artículo 128 en relación con el Art. 129 N° 3 (Con

alevosía, premeditación, o con abuso de superioridad), del Código Penal en perjuicio de J.

.

H.C..

Fue iniciado mediante requerimiento Fiscal presentado en el Juzgado Primero de Paz

de Ciudad Barrios, departamento de San Miguel, el dieciocho de marzo del dos mil dieciséis,

continuado por el Juzgado de Primera Instancia de Ciudad Barrios, S..M., y concluido en

este Tribunal.

Este día se inició y se conoció en Modalidad Virtual el Juicio Oral y Vista Pública, en

la Sala de Audiencias Virtuales del Centro Judicial de esta ciudad, la causa seguida contra los

enjuiciados. a) H.J.M.H., de veinte años de edad, soltero, estudiante, Originario de

C.B., residente en Cantón […] Ciudad Barrios, con segundo año de Bachillerato

Contador de Instrucción Pública, siendo hijo de […], no ha procreado hijos; b) R.A.

.

M.M., de veinticuatro años de edad, soltero, jornalero, Originario de Ciudad B., residente

en Cantón […], C.B., con un ingreso de seis dólares diarios. A quienes se les atribuye

la comisión en calidad de co-autores del delito de Homicidio Agravado, previsto y sancionado

en el Artículo 128 en relación con el Art. 129 N°3, y del Código Penal en perjuicio de J.

.

H.C..

Han intervenido en la Audiencia de Vista Pública, como sujetos procesales, los letrados

Licenciado E.P.a M.P.llo, en Representación de la Fiscalía General de La

República; y como Defensor Publica la Licenciada F.A.H..S. de los

acusados. Y como Juez de Sentencia competente, el Licenciado C.A..P.B.,

pues fue del conocimiento en forma unipersonal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo

cincuenta y tres inciso cuarto del Código Procesal Penal, y acompañado de la Secretaria de

actuaciones Licenciada L.P.A. de V..

DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ACUSADOS.

Los hechos sometidos a conocimiento del Tribunal en la presente Vista Pública, y tal

como lo plantea la Fiscalía en su escrito de acusación, sucedieron así:El acontecimiento histórico

objeto preciso inicio el día veinticinco de septiembre de dos mil quince, como a eso de las catorce

horas con treinta minutos aproximadamente, sobre La C..P. de Cantón San Matías al

llegar al lugar conocido como el centro cerca de La Iglesia Evangélica de nombre Yo Soy, en el

Municipio de Ciudad Barrios, Departamento de San Miguel, en esa oportunidad los señores 1)

H.E.G. alias c., 2) R.A.M.. M., alias s., 3) H.J.G., alias ch. o p.

c., 4) E..G., 5) V.A. alias ch.; y 6) C..G.S. alias el p.; le salieron al paso al

señor J..H..C.; fue entonces que H.E.G., alias c., le realizo de tres a cuatro

disparos con arma de fuego, posteriormente a eso H.J.M.H., y R.A.M.

.

M.,lo agarran de las manos y c., le da el arma de fuego a V. y le realiza de tres a cuatro

disparos más y cae al suelo contiguo a la cuneta de la calle principal; y C.G.y le a unos

machetazos con un corvo que portaba y luego le da el corvo a c., y este le da unos machetazos;

posterior a eso todos salen corriendo hacia una entrada que se ubica por el templo El Gran Yo

Soy y salen huyendo por las fincas con rumbo desconocido.

CONSIDERANDO

I.- A) RELATIVOS A LA COMPETENCIA. POR RAZON DE LA MATERIA Y EL

TERRITORIO.

Al respecto se ha actuado con competencia en razón de la materia y territorio para conocer el

presente caso, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 128 y 129 No. 3, del Código

Penal, y cincuenta y tres, inciso cuarto; y cincuenta y nueve del Código Procesal Penal.

B) PROCEDENCIA DE LA ACCION PENAL Y CIVIL.

En cuanto a este punto se tiene que el ejercicio de la acción Penal y Civil por parte de la

Fiscalía General de la República fue conforme a derecho, con base a lo dispuesto en los Artículos

17,119, 123 y 124 todos del Código Procesal Penal.

C) INCIDENTES.

C.1 Las Partes técnicas y materiales solicitaron que el Tribunal, tenga por aceptado el acuerdo de

la estipulación Probatoria de conformidad al Art. 178 Pr. Pn. sobre la prueba pericial y

documental y que se incorpore por su lectura:

PRUEBA PERICIAL.

1.- PROTOCOLO FORENSE DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER de J..H.

.

C., fs. 11, donde consta: En san miguel a las diecinueve horas y cuarenta minutos de día

veinticinco de septiembre del año dos mil quince, presente Dr. M..Á..C.P.,

perito Médico Forense del Instituto de Medicina Legal, Dr. R..M., quien manifiesta

que ha reconocido el cadáver de J.H..C., de 46 años de edad, con número de documento

único de identidad: […], con fecha de nacimiento 01 de noviembre de 1969, quien es del sexo:

hombre. Escolaridad: ****. Ocupación jornalero. Quien fue localizado en Cantón san M.

centro, calle principal a ciudad barrios. Área geográfica: rural. Municipio: ciudad barrios.

Departamento: san miguel. LUGAR DONDE SUFRIO LA LESION O TRAUMA: área

geográfica: rural. Municipio: ciudad barrios departamento de San Miguel. Persona quien lo

identifica: […].. Parentesco hermano. HISTORIA (CUANDO, COMO, DONDE, QUIEN): según

investigador este día a eso de las 14:30 horas unos sujetos desconocidos (entre 4-6 sujetos), lo

esperan en el lugar, le producen disparos, lo lesionan con arma blanca y fallece en el lugar. No

más datos. Siendo la descripción de la escena: de tipo abierta con luz artificial, bajo la lluvia

ligeramente con el cuerpo en posición decúbito lateral izquierda con la cabeza en dirección al

norte y los pies en dirección al sur, en la cuneta el cual vestía de la siguiente manera. Camisa

blanca con estampado pantalón de lona negro, pañoleta en muñeca derecha, venda elástica en

mano izquierda. Presentando los siguientes signos abióticos: flacidez y livideces transitorias.

Teniendo aproximadamente: cinco a seis de fallecido. Putrefacción: no. evidencia externa de

trauma: se observan heridas por arma blanca (machete) en: 1- tres en hemicara derecha; 2- cinco

en brazo derecho con fractura de proyectil disparado por arma de fuego en: 1- región escapular

izquierda; 2- tres en región escapular derecha; 3- tres en hemitorax derecho anterior; 4- dos en

hemitorax izquierdo anterior; 5- dos hemiabdomen izquierdo (uno en epigastrio y uno en

hipocondrio izquierdo); 6- dos en rodilla derecha. SIENDO LA CAUSA DE LA MUERTE:

HERIDAS PERFORANTES DE TORAX producidas por proyectil disparado por arma de fuego.

Se traslada cadáver a: IML-SM. Se le practicara autopsia: sí. Fiscal del caso: L.. J.R.

.

B. de la fiscalía general de La República, S.M.. Que lo dictaminado es la verdad,

según su saber y entender y leído que le fue, lo ratifica y firma.