Sentencia Nº 25-3-2021 de Tribunal Cuarto de Sentencia de San Salvador, 19-07-2021

Sentido del falloCONDENATORIA
Normativa aplicadaD.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
MateriaPENAL
Fecha19 Julio 2021
Número de sentencia25-3-2021
Delito Acoso a niñas, niños y adolescentes o personas con discapacidad a través de uso de las tecnologías de la información y la comunicación
EmisorTribunal Cuarto de Sentencia de San Salvador
25-3-2021
TRIBUNAL 4° DE SENTENCIA
San Salvador, a las catorce horas con treinta minutos del día diecinueve de julio de dos
mil veintiuno.
Ha sido evacuado el Juicio de la Causa registrada en este Tribunal bajo referencia N° 25-
3-2021-1 instruida contra el señor D A V M, quien dijo ser de treinta y cuatro años de edad,
soltero, Licenciado en Ciencias de la Educación, docente, originario de Ciudad Delgado, San
Salvador, con fecha de nacimiento el **********, hijo de ********** y ********** (fallecida),
residente en **********, departamento de **********; a quien se le atribuyó Autoría Directa
en la comisión del delito de ACOSO A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES O PERSONAS
CON DISCAPACIDAD A TRAVÉS DE USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA
INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN, tipificado y sancionado en el A.. 32 inciso 1° de
la Ley Especial contra los Delitos Informáticos y Conexos, en perjuicio de la víctima identificada
con las siglas **********, representado legalmente por la madre **********.
Durante el curso de la respectiva Vista Pública se contó con la participación de los
Abogados M..C.N..J.D..R. en calidad de Agente
Auxiliar de la Fiscalía General de la República y M.H.Q.
NAVARRO como Defensor Particular del procesado.
La Vista Pública estuvo bajo la conducción funcional del señor J.S.B..
.
B.H., quien ha sido la responsable de redactar los argumentos que sustentan
el Fallo de la presente Sentencia de Mérito, luego de la respectiva valoración sobre los medios de
prueba producidos en juicio.
HECHOS ACUSADOS Y SOMETIDOS A DISCUSIÓN
Del sustrato fáctico expuesto en el dictamen de acusación, los hechos sometidos como
objeto de debate en el plenario se resumen de la siguiente manera:
“La víctima **********.”, manifiesta que en el año dos mil dieciséis, conoció a un
servidor de la Iglesia **********, ya que este sujeto le daba clase de Biblia, la víctima solo lo
conocía con el nombre de D V, pero que en el transcurso de la investigación se logró establecer
que el nombre completo de él, siendo D A V M.
En el año dos mil diecisiete, el denunciado le envió una solicitud de amistad a la víctima,
en la red social de M. y en W., el cual aceptó porque ya lo conocía y ahí
comenzaron a chatear por ambos medios, ya que en el año dos mil dieciocho, aproximada en el
mes de marzo, D A V M, comenzó a tener conversaciones con la víctima **********.”,
conversaciones en las cuales este sujeto le decía que él le gustaba, que era bien guapo y que le iba
a mandar fotos de él, y que la víctima le mandara fotos de las nalgas de él también y viceversa.
Que D A, le mandaba fotos del pene de él y le insistía en que la víctima le mandara fotos
de sus nalgas y por temor porque él es algo enojado, la víctima se tomó fotos de las nalgas y se
las envió a D A, y este sujeto le decía: “Que estaba bien guapo” y que además “quería estar con
él”, por lo que el joven adolescente **********.”, solamente le respondía “ah bueno” y agrega
que fueron como cuatro veces las que este sujeto le dijo “que quería estar con el” pero la víctima
pensó que eso no era bueno y mejor dejó de conversar con él, pero él continuaba escribiéndole
diciéndole “hola”, pero **********.”, mejor borraba esas conversaciones, y denunciado le
decía “que porqué los había eliminado”, y mejor ya no le contestaba.
A mediados de abril de dos mil dieciocho, la víctima estaba cargando el celular, pero su
mamá se lo pidió prestado porque quería ocupar la calculadora, y en eso estaba la mamá
**********, cuando vio que D A, le había enviado una foto del pene de él, su mamá se molestó
y le preguntó qué pasaba y que le contara todo, fue así que le contó lo que estaba pasando y su
mamá le prohibió que siguiera yendo a esa iglesia.
La víctima refiere que tenía miedo de que el denunciado le hiciera algo y se sentía mal por
eso, se sentía nervioso y enojado e incómodo por esta situación; la víctima refiere que, ya que el
agresor nunca le tocó el cuerpo, solamente fue por teléfono que se comunicaban y que el número
de teléfono de D A, es el ********** y el del dicente es el número **********, sabe que los
domingos llegan todos los servidores porque se llena bastante esa iglesia, asimismo, refiere que
son varios servidores, pero D A V M, está en el área de niños de ocho a once años de edad.”
PRUEBA PRODUCIDA EN EL JUICIO
I) CONFESIÓN DEL IMPUTADO SOBRE LOS HECHOS ACUSADOS
Al señor D A V M, se le hizo saber en detalle los derechos que la ley define para personas
que tienen la condición de imputado, así como los hechos que le eran atribuidos y las
consecuencias legales que podrían serle aplicables; manifestando que los comprendía plenamente
y que, en ejercicio del Derecho de Defensa Material, y dándole cumplimiento a lo ordenado en
los A.s. 417 N° 2 y 418 Inc. 3° CPP confesó lo siguiente:
- Que conoció al joven en la Iglesia **********, estaba ahí de maestro, impartía clase de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR