Sentencia Nº 337Z-4D3-17 de Tribunal Primero de Sentencia de Zacatecoluca, la Paz, 07-06-2018

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Materia: PENAL
• Emisor: Tribunal Primero de Sentencia de Zacatecoluca, la Paz
• Fecha: 07 Junio 2018
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 337Z-4D3-17
• Delito: Posesión y tenencia

337Z- 4D3-17

TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA: Zacatecoluca, La Paz, a las dieciséis horas del día

siete de junio del año dos mil dieciocho.-

Sentencia dictada en la causa número 337Z-4D3-17, promovido en contra del imputado

JAFQ, de diecinueve años de edad, estudiante, soltero, originario de Zacatecoluca, La Paz, con

residencia en **********, hijo de ********** y de **********, por atribuírsele el delito de

POSESION y TENENCIA, previsto y sancionado en el Art. 34 inc. 2o de la Ley Reguladora de

las Actividades Relativas a las Drogas, en perjuicio de la SALUD PÚBLICA. -

La vista pública, estuvo bajo la dirección del Jueza DOLORES DEL CARMEN

LIZAMA VELASQUEZ, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 53 Inciso último, parte final

del Código Procesal Penal.

Han intervenido como partes: la fiscal Licenciada VIOLETA EDITH MOLINA

AYALA, en representación de la Fiscalía General de la República, como defensor Particular el

Licenciado CARLOS ARMANDO CORNEJO-

La Vista Publica se declaró abierta y se iniciaron los debates, en el procedimiento se

observaron las prescripciones y términos de Ley.

Este Tribunal resolvió todos los puntos que fueron sometidos a su consideración conforme

al art. 394 del Pr. Pn.

En consecuencia, siendo procedente la acción penal promovida por la Representación

Fiscal y competente el Tribunal para el caso en examen se procedió a la apertura de la Vista

Publica, en cuanto a la existencia del delito acusado por la parte fiscal y la participación del

procesado presente; así como la responsabilidad civil, las que se fundamentan en los

considerandos que en adelante se expresaran.

I. INCIDENTE

Con base al art. 380 Pr. Pn. vía incidental la parte fiscal manifestó que en relación a las

estipulaciones probatorias acordada con la contra parte, solicitaba se tuviera como elemento

probatorio de la existencia del hecho, con el resultado de la experticia físico química realizada a