Sentencia Nº 35-CQCM-18 de Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 13-09-2018

• Sentido del fallo: Declárase nula absolutamente la resolución dictada.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 13 Septiembre 2018
• Número de sentencia: 35-CQCM-18
• Tribunal de Origen: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR
• Emisor: Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador

35-CQCM-18

CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las trece horas cincuenta y dos minutos de trece de septiembre de dos mil dieciocho.

Habiéndose concluido el trámite del recurso de apelación del auto pronunciado por el

señor Juez 2 Quinto de lo Civil y Mercantil, a las doce horas de veintitrés de enero del presente

año, en el cual se declaró improponible la demanda en el PROCESO COMÚN MERCANTIL

DE TERMINACIÓN DE ACUERDO E INDEMNIZACIÓN ESPECIAL DE LUCRO

CESANTE, DAÑO MORAL Y DAÑO A LA FAMA MERCANTIL, promovido por el señor

OAAV, mayor de edad, licenciado en Administración de empresas, del domicilio de Antiguo

Cuscatlán, departamento de La Libertad, por medio de sus apoderados Jorge Pineda Escobar, de

este domicilio, y licenciado José Luis Rodríguez Sánchez, del domicilio de Antiguo Cuscatlán,

departamento de La Libertad, ambos abogados y mayores de edad, contra TELEMÓVIL EL

SALVADOR, S.A. hoy TELEMOVIL EL SALVADOR, S.A. DE C.V., que puede abreviarse

TELEMÓVIL EL SALVADOR, S.A. DE C.V., de este domicilio.

El auto venido en apelación en lo pertinente EXPRESA: “I. DECLÁRASE

IMPROPONIBLE la demanda de Terminación de Acuerdo, y Reclamación de daños y perjuicios

promovida por el señor OAAV en contra de la sociedad TELEMOVIL EL SALVADOR, S.A.

DE C.V., por ser su objeto imposible y absurdo, al solicitarse la terminación de un contrato que

ya fue dado por terminado unilateralmente por la sociedad demandada, tal como ambas partes lo

sostuvieron en la audiencia preparatoria, y por ser el resto de pretensiones accesorias a esta

pretensión principal. II. Una vez firme la presente resolución, devuélvase a las partes aquellos

documentos originales que estimen pertinentes, conservando copia de los mismos en el

expediente. III. Oportunamente, archívese el presente proceso.” (fs. 2070 p.p.)

Han intervenido en ambas instancias, como demandante-apelante el señor OAAV, por

medio de sus apoderados abogados Jorge Pineda Escobar y José Luis Rodríguez Sánchez,

continuado conjuntamente por el doctor Carlos Amílcar Amaya, abogado, de este domicilio; y

como demandado-apelado TELEMOVIL EL SALVADOR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE

CAPITAL VARIABLE, por medio de sus apoderados licenciados José Eduardo Barrientos

Aguirre, del domicilio de Mejicanos, Rommel Ismael Sandoval Rosales, del domicilio de San

José Villanueva, departamento de la Libertad y Luis Héctor Alberto Pérez Aguirre, de este

domicilio, todos mayores de edad y abogados.

LEÍDOS LOS AUTOS; Y,

CONSIDERANDO:

I. ANTECEDENTES.

Los abogados Jorge Pineda Escobar y José Luis Rodríguez Sánchez, en el carácter antes

indicado, interpusieron demanda; y en lo esencial DIJERON: “Que por este medio, y con

instrucciones expresas de nuestro mandante OAAV, venimos a demandar en juicio común

Mercantil de Terminación de Acuerdo e Indemnización Especial… Lucro Cesante… daño

Moral… y daño a la fama mercantil… por las razones que a continuación expresamos: Que

nuestro mandante y la demandada suscribieron diversos contratos de Representación y

Distribución, mediante los cuales la Sociedad TELEMOVIL EL SALVADOR S.A. hoy

TELEMOVIL EL SALVADOR S.A. DE C.V. se constituía como la principal y designó para

entrar en el mercado salvadoreño, en los Municipios de San Salvador y Mejicanos a nuestro

mandante, como distribuidor de los productos de la referida sociedad; … Para tal objeto, nuestro

mandante firmaba con la demandada contratos cuya naturaleza jurídica son de representación y

distribución tal como lo vamos a enlistar en este romano, de cuyo último ejemplar del contrato se

adjunta en fotocopia certificada por el Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil, en diligencias

preliminares de Exhibición de Documentos, entregada el día veintiocho de agosto del año recién

pasado, el cual contiene el referido contrato suscrito entre ambas partes el día nueve de abril del

año dos mil catorce, autenticado a las nueve horas con treinta minutos del mismo día, … sin los

anexos del mismo, por no haber sido presentados por la demandada en las referidas diligencias,

anexos originales que obran en poder de la sociedad demandada… y que requerimos su

reconocimiento mediante su exhibición durante el desarrollo del proceso, conforme al Art. 336

CPCM… Además del contrato anteriormente relacionado, se suscribieron diversos contratos

adendas y Anexos que por su naturaleza jurídica son de representación y distribución y fueron

suscritos entre nuestro mandante y la demandada de conformidad al siguiente detalle: 1. “Adenda

al contrato de contrato de distribución”, suscrito entre el señor MLC en su calidad de Apoderado

General Administrativo de la Sociedad TELEMOVIL EL SALVADOR S.A. y el señor OAAV en

su carácter personal... 2. “Contrato de distribución”, suscrito entre el señor MLC actuando en su

calidad de Apoderado General Administrativo de la Sociedad TELEMOVIL EL SALVADOR

S.A. y el señor OAAV en su carácter personal… Acuerdo de Comercialización y Activación y

sus anexos de fechas 24/NOV. 2009… Acuerdo de Comercialización y Activación y anexos DE