Sentencia Nº 3F-1-16-06-21 de Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Oriente, San Miguel, 18-06-2021

• Sentido del fallo: Declarase indebidamente admitido el recurso apelación por improcedente.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 18 Junio 2021
• Número de sentencia: 3F-1-16-06-21
• Tribunal de Origen: JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE SAN MIGUEL

3F-1-16-06-21

CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las

doce horas y diez minutos del día dieciocho de junio del año dos mil veintiuno.

Por recibidas las diligencias de partición judicial, promovidas inicialmente por el

Licenciado A..M. CRUZ MAJANO, como apoderado general judicial de la

señora ERBFA, conocida por ERBF, seguidamente representada en igual carácter por los

Licenciados KARLA EMELI ALVAREZ DE TORRES, JORGE ALBERTO ESCALANTE

PEREZ, y actualmente por el Licenciado NAPOLEON ALBERTO RIOS-LAZO ROMERO;

contra el Licenciado J..A.S....R., quien actúa en su carácter

personal.

Dichas diligencias proceden del J.gado Tercero de F.lia de esta ciudad, antes J.gado

P.mero de lo Civil de San Miguel, clasificadas con referencia: 6-DV-423-05; a cuyo incidente de

apelación en esta Cámara se asignó la Ref: 3° F.#1/16-06-21.-

A sus antecedentes el escrito presentado por el Licenciado J.A..N.S....

.

R., solicitando se le conceda intervención en esta instancia.

El apelante, Licenciado J..A..S....R., en su carácter

personal, en su escrito de interposición de su recurso, agregado a fs. 267 y 268 de la segunda

pieza principal, EXPUSO: “Que vengo a INTERPONER RECURSO DE APELACION, en

contra del auto definitivo, dictado a las doce horas del día veinte de mayo de dos mil veintiuno,

en las DILIGENCIAS DE PARTICION JUDICIAL; Que dicha resolución fue notificada a las

diez horas cincuenta minutos del día treinta y uno de mayo del presente año, el termino comenzó

a correr desde el día primero de mayo del año dos mil veintiuno, y vence el jueves tres de mayo

del del(sic) año en curso y con fundamento en el artículo Art.981 CPr.c, y estando en tiempo para

interponer el presente recurso en contra del auto que resuelve: a) No ha lugar a las nulidades

alegadas por el Licenciado JOSE ANTONIO SANCHEZ RIVERA, específicamente en lo

concerniente a la nulidad absoluta de las diligencias de partición; b) No ha lugar la declarar

nulidad del numeral 2° del auto pronunciado a las ocho horas y treinta minutos del día veintiuno

de enero del corriente año de folios 240 de la segunda pieza y b) No ha lugar a la nulidad

absoluta del dictamen del valuó del arquitecto GAOE.- en base a las razones antes expuestos y d)

de conformidad al Art. 1239, Pr.C entréguese La certificación de la sentencia solicitada al

Licenciado HERBERTH SAMAEL LOBOS BERRIOS. Por no estar de acuerdo en las razones