Sentencia Nº 401-P-16 de Cámara de la Cuarta Sección del Centro, Santa Tecla, 13-06-2017

• Sentido del fallo: Confírmase la sentencia definitiva condenatoria
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIAS
• Emisor: Cámara de la Cuarta Sección del Centro, Santa Tecla
• Materia: PENAL
• Fecha: 13 Junio 2017
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 401-P-16
• Delito: Violación en menor o incapaz
• Tribunal de Origen: Tribunal de Sentencia de Chalatenango

401-P-16

CAMARA DE LO PENAL DE LA CUARTA SECCION DEL CENTRO: SANTA TECLA,

a las doce horas y veinticuatro minutos del día trece de junio de dos mil diecisiete.

Por recibido en fecha 02 de diciembre de 2016, el oficio No. 3680, procedente del

Tribunal de Sentencia de Chalatenango, por medio del cual, se remite constando de 327 folios

útiles, el proceso penal promovido en contra del imputado EDWIN BENEDICTO U. P., de 34

años de edad, casado, originario de Agua Caliente, departamento de Chalatenango, hijo de [...] y

[...], residente en Colonia [...], Calle Cantón [...], Nueva Concepción, Chalatenango; a quien se le

atribuye el delito de “VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ”, Art. 159 del Código Penal, en

perjuicio de [...], cuando ella tenía 11 años de edad.

Remisión que se ha efectuado, con el fin de que esta Cámara conozca del recurso de

Apelación, interpuesto por los abogados MARTA ALICIA GALDAMEZ PAZ y NELSON

BLADIMIR HERNANDEZ HENANDEZ, en su calidad de Defensores Particulares del

procesado, contra la SENTENCIA DEFINITIVA CONDENATORIA pronunciada por el señor

Juez de Sentencia el día 11 de noviembre de 2016.

JUSTIFICACIÓN.

Esta Cámara deja constancia que la presente resolución es emitida hasta esta fecha en

razón de varios factores, uno de ellos es la carga laboral que se nos ha incrementado, según se

puede corroborar en los libros de ingreso de procesos de esta sede judicial; otra de las razones es

que a nivel interno han existido retrasos por parte del personal de apoyo para lograr darle trámite

en tiempo a los procesos que les corresponde presentar, lo que ha llevado a tener que redistribuir

carga laboral, que es lo que concurre en el presente caso; y finalmente, aún cuando es un

argumento de naturaleza administrativa, no por ello deja de ser menos importante y es el hecho

que en esta Cámara los colaboradores tienen que compartir equipo de computadoras; ello

definitivamente incide en los tiempos de respuesta. La Sala de lo Constitucional en sentencia bajo

referencia 49-2000, de fecha 22 de marzo del 2000, ha considerado que para estar en presencia de

una dilación indebida, el Tribunal que conoce la causa tuvo que haber creado los denominados

“plazos muertos”, es decir, haber dejado transcurrir el tiempo, permaneciendo inactivo sin

realizar diligencias dentro del referido proceso injustificadamente; al señalar en la referida

sentencia que: “finalmente, la actitud del órgano judicial, que sin causa de justificación alguna,

dejó transcurrir el tiempo sin impulsar del oficio el procedimiento, sin emitir su resolución de

fondo, u omitió adoptar medidas adecuadas para conceder la satisfacción real y práctica de las

pretensiones de las partes…”; esa ha sido la línea jurisprudencial -que también esta Cámara

comparte- pero en el presente caso no ha sido descuido de esta Cámara, sino la carga laboral no

sólo penal sino también Civil, materia en la cual corresponde tramitar casos de probidad como si

fuéramos Primera Instancia, casos civiles de apelación con realización de audiencias orales

diarias, recursos de apelación de diferente naturaleza en materia penal, Habeas Corpus, sumado a

que la Presidencia de esta Cámara por ley, tiene la responsabilidad del manejo de la Unidad

Técnica en la elaboración de refrendas, acuerdos, entre otros; motivo por el cual no puede

colegirse que en este caso se haya originado una dilación indebida.

I. CONTENIDO DE LA RESOLUCION.

La señora Jueza Interina de Sentencia, Licenciada Vilma Martínez Castro, en lo principal

resolvió: “De la prueba que ha desfilado en audiencia de vista pública y que ha sido analizada

en forma individual e integra, conforme a las reglas de la sana crítica y a lo establecido en el

artículo 159 código penal, se hace las siguientes consideraciones: Que fiscalía hizo desfilar

prueba pericial, documental y testimonial en vista pública, la defensa únicamente presentó

prueba testimonial de descargo, que en lo medular no aportó argumento que desvirtúan lo

afirmado por el ente fiscal, ya que se tiene a) En relación al testimonio del testigo Álvaro

Antonio Murcia Ayala, quien manifestó que trabaja en el Instituto de Medicina Legal, quien

practicó reconocimiento genitales a la víctima [...], y manifestó que la víctima tiene un himen

íntegro y dilatable y que la víctima le manifestó que cuando sufrió el ataque sexual, hacía cuatro

días había tenido su primera menstruación, que al momento de la evaluación de la victima [...],

tenía dieciocho años de edad, que le dijo había tenido relaciones sexuales, porque ya estaba

acompañada, en este punto la Suscrita toma en consideración el tiempo transcurrido desde que

sucedió el hecho, hasta el reconocimiento médico forense de genitales, es evidente que por

haber transcurrido el tiempo, no existían evidencias del ataque sufrido, no obstante ellos dicho

peritaje es de rigor en estos tipos de delitos; ya que la viólación es un primer momento es el no

consentimiento de la víctima. b) En relación al testimonio de la testigo [...], madre de la víctima,

ésta en su declaración, manifestó…, ella expresó en la delegación que no quería que un hombre

le tomara su declaración sino una mujer, lo que le da a la Suscrita una idea que la víctima

mantenía un trauma con respecto a expresar lo que había ocurrido; la testigo manifestó el lugar

donde habían ocurrido los hechos. Asimismo en su extensa declaración, es coherente al

manifestar que en esa ocasión es decir cuando ocurrieron los hechos, su hija llevaba un golpe en

el pómulo de la cara, así también recordó que su hija antes del ataque había tenido su primera

menstruación hacia cuatro o cinco días atrás, lo cual es un hecho relevante en la vida de toda

mujer y en particular de una madre que es natural que esté pendiente de tal situación cuando

ocurre por primera en una niña; asimismo la testigo es enfática al manifestar el cambio de

conducta de su hija, la cual antes de los hechos era una niña, inteligente, alegre y posterior al

ataque se volvió deprimida, impulsiva y que ella trato con los médicos de curarla, lo cual para la

suscrita juez, es un indicio comprensible al trauma vivido por la víctima. En relación al

testimonio del testigo J. A. G. P., quien realizo la inspección en el lugar donde sucedieron los

hechos; con este testimonio se estableció la existencia y ubicación del lugar, en donde dice la

victima ocurrieron los hechos lo cual no fue contradicho en ningún momento por la defensa; por

lo tanto existe el lugar “La quebrada [...] , Cantón el [...] , municipio de Nueva Concepción”

el cual es un lugar desolado y con abundante vegetación, lo cual es propio para cometer

cualquier clase de delito, entre los del cual se conoce en esta vista pública, y concuerda con las

características físicas del lugar que brindo la víctima en su declaración. En relación al testigo

A. G. R. R., en calidad de perito…, concluyendo que hubo cruce de mensajes entre víctimas e

imputado por medio de redes sociales entre ella: Messenger… Con esto se establece que el

imputado mantuvo comunicación con la víctima, quien además se identificó como tal, y que de

sus mensajes había ciertos reclamos de la víctima por lo sucedido cuando ella fue objeto del

ataque sexual, y donde si bien el imputado no reconoce explícitamente los hechos, pero si lo

hace de una manera genérica y vaga e incluso le pide perdón a la víctima por lo sucedido. En

este sentido los hechos denunciados por la victima son reforzados con este peritaje, en el sentido

de dar credibilidad a los hechos manifestando en su declaración anticipada. De la cual se

tiene…, La Suscrita valora en primer lugar al momento de suceder los hechos la víctima era una

niña de once años de edad, por su corta edad era una persona vulnerable, el agresor se

aprovechó de tal situación, además tenía a su favor la confianza de la familia, pues era amigo de

ellos incluso ingresaba a la casa, y además la mamá del imputado era amiga con la mamá de la

víctima, que el imputado le hizo creer a la víctima que le haría un favor de llevarla a la escuela,

a lo cual la victima accedió creyendo en que así seria y estar puntual con su tarea o trabajo ex

aula de matemáticas que le tocaba entregar; que el imputado utilizó y se valió de ciertos medios,

como conducir un vehículo, desviar a la víctima de la ruta de destino, pues una vez que la