Sentencia Nº 521-544-APE-2019 de Cámara Especializada de lo Penal, 05-12-2019

Sentido del falloCONFIRMASE PARCIALMENTE la resolución, por medio de la cual dictó un sobreseimiento provisional
Tipo de RecursoRECURSO DE APELACION
EmisorCámara Especializada de lo Penal
MateriaPENAL
Fecha05 Diciembre 2019
Normativa aplicadaD.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
Número de sentencia521-544-APE-2019
Delito Organizaciones terroristas, Homicidio agravado, homicidio agravado imperfecto o tentado
Tribunal de OrigenJUZGADO ESPECIALIZADO DE INSTRUCCIÓN “A” CON SEDE EN SAN SALVADOR
521-544-APE-2019
CAMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, Santa Tecla, La Libertad, a las quince horas y
dos minutos del tres de diciembre del año dos mil diecinueve.
Por recibido los oficios Nos. 6215 y 6672 el primero de fecha veintidós de julio, el segundo de
fecha veintinueve de julio ambos del presente año, presentados en la secretaría de esta sede judicial
el día de sus fechas, ambos procedentes del Juzgado Especializado de Instrucción A con sede en
San Salvador; en ese sentido, en relación al primero se remite fotocopia simple del proceso penal
con referencia de origen A9-168-2017, que consta de 4299 folios útiles; en el segundo, se remite
fotocopia simple del proceso penal ya relacionado constando de 96 folios útiles; causa que se
instruye en contra de los imputados: 1) OLR alias T***A; 2) JEMH alias C***HO; 3)
ADJRM alias M***R; 4) MABC alias CDT***; 5) JEMI alias N***; 6) HVR alias
N***O; 7) EJMR alias E***H; 8) MARA alias P***A; 9) JMAH o JAAS alias S***A;
10) PRAM alias T***E; 11) JGD alias LH*** o J***; 12) CED o CEDF alias S***; 13)
HSRD alias D***; 14) CADS o CADS alias S***R; 15) MDJSV alias RA***; 16) HGRR
alias P***I; 17) MNTA alias H***; 18) WAMG alias M***; 19) FAA alias H***R; 20)
RAAU alias EL F***; y 21) JARF alias P***, A*** o N***O; a quienes se les atribuye la
comisión del delito calificado provisionalmente como ORGANIZACIONES TERRORISTAS,
previsto y sancionado en el Art. 13 relacionado con el Art. 34 literal a) de la Ley Especial contra
Actos de Terrorismo, y Art. 1 de la Ley de Proscripción de Maras, Pandillas, Agrupaciones,
Asociaciones y Organizaciones de Naturaleza Criminal, en perjuicio de la Seguridad del Estado;
asimismo contra el procesado SDJLP alias EL M***O a quien se le atribuye los delitos
calificados de manera provisional como HOMIDICIO AGRAVADO y HOMICIDIO
AGRAVADO IMPERFECTO o TENTADO, en perjuicio de EMA y NDJCR respectivamente;
para que se conozca de los escritos de alzada interpuestos por la representante fiscal licenciada
Ihdalia Maristhela Lazo de Gámez, contra las resoluciones por medio de las cuales se dictó
sobreseimiento provisional en favor de los primeros veinte imputados; y, sobreseimiento definitivo
a favor de los últimos dos incoados mencionados, resoluciones que fueron proveídas mediante autos
de fecha catorce de junio y tres de julio ambos del presente año.
ADMISIBILIDAD DEL RECURSO INTERPUESTO.
Habiéndose determinado que los recursos de Apelación presentados cumplen con los requisitos
contenidos en los artículos 350, 351, 354, 452, 453, todos del Código Procesal Penal, y el Art. 19 y
20 de la Ley Contra el Crimen Organizado y Delitos de Realización Compleja, por encontrarse en
tiempo y forma, es procedente ADMITIR las apelaciones presentadas.
FUNDAMENTO DE LA RESOLUCION IMPUGNADA.
En el auto de fecha catorce de junio del presente año la Jueza A quo resolvió: “…POR TANTO: ---
Con base a las razones ya expuestas anteriormente… se RESUELVE: J) DECRETESE
SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL… a favor de los imputados presentes: 1. OLR alias T***A, U
OR”… 2. JEMH alias C***HO 3. ADJRM alias EL M***R4. MABC alias CDT***, o según
entrevista LB*** O M***O5. JEMI alias N***6. HVR alias N***O7. EJMR alias E***H
8. MARA alias P***A9. JMAH o JAAS, alias S***A10. PRAM, alias T***E11. JGD alias
LH*** O J*** 12. CED, o CEDF alias S***13. HSRD alias EL D***14. CADS o CADS
alias S***R 15. MDJSV, alias EL RA*** 16. HGRR alias P***I17. MNTA, alias H***
18. WAMG, alias M*** 19. FAA alias H***R por el delito de ORGANIZACIONES
TERRORISTAS AGRAVADAS En virtud de no existir suficientes elementos de convicción a
efecto de fundamentar una acusación en su contra, pero existir la razonable probabilidad de incorporar
dentro del plazo que establece el Artículo 352 Pr. Pn., los elementos de mérito que la representación
fiscal crea pertinentes… L) DECRETESE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO… a favor de los
imputados presentes: 1. JARF, alias P*** por el delito de ORGANIZACIONES
TERRORISTAS2. SDJLP, alias EL M***O… por los delitos de a) HOMICIDIO AGRAVADO,
de EMA, y b) HOMICIDIO AGRAVADO IMPERFECTO… en perjuicio de NDJCR. En virtud de
no existir fundamentación de la acusación y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar
nuevos elementos de prueba…” Sic.
En otro orden, la Juez A quo mediante auto de fecha tres de julio del año en curso resolvió:
“…POR TANTO: --- Con base a las razones ya expuestas anteriormente… se RESUELVE:J)
DECRETESE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL… a favor de los imputados presente: RAAU,
alias EL F*** por el delito de ORGANIZACIONES TERRORISTAS AGRAVADAS… En virtud
de no existir suficientes elementos de convicción a efecto de fundamentar una acusación en su contra,
pero existir la razonable probabilidad de incorporar dentro del plazo que establece el Artículo 352 Pr.
Pn., los elementos de mérito que la representación fiscal crea pertinentes…” Sic.
ARGUMENTOS DEL RECURSO INTERPUESTO.
La representante fiscal en el escrito de alzada presentada el veinticuatro de junio del año en curso,
expuso: “…III) MOTIVACION DEL RECURSO. --- Las razones que motivan a la Representación

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR