Sentencia Nº 533-534-535-536-537-APE-2019 de Cámara Especializada de lo Penal, 12-12-2019

• Sentido del fallo: CONFIRMASE en todas sus partes la Sentencia Definitiva CONDENATORIA
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Emisor: Cámara Especializada de lo Penal
• Materia: PENAL
• Fecha: 12 Diciembre 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 533-534-535-536-537-APE-2019
• Delito: Agrupaciones ilícitas, homicidio agravado
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE SENTENCIA ESPECIALIZADO “B” CON SEDE EN SAN SALVADOR

533-534-535-536-537-APE-2019

CAMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, Santa Tecla, departamento de La Libertad, a

las quince horas y dos minutos del día doce de diciembre de dos mil diecinueve.

Por recibido en la Secretaria esta Cámara, en fecha veintitrés de julio de dos mil diecinueve, el

oficio número 2035, de fecha 08 de julio de 2019, procedente del Juzgado de Sentencia

Especializado “B” con sede en San Salvador, mediante el cual se remite el proceso penal instruido

en contra de los imputados 1) CAMQ, por el delito de HOMICIDIO AGRAVADO, previsto y

sancionado en el Art.128 y 129 numerales 3 y 7 del Código Penal, en perjuicio de la vida de

COGB; 2) NAGV, o VG, alías “El K*** o C***”, a quien se les atribuye el delito de

AGRUPACIONES ILÍCITAS, Previsto y sancionado en el Art. 345 C Pn., en perjuicio de La Paz

Pública 3) MAAR, “CDCV***”, a quien se les atribuye el delito de AGRUPACIONES

ILÍCITAS, Previsto y sancionado en el Art. 345 C Pn., en perjuicio de La Paz Pública; 4) MVVM,

por el delito de HOMICIDIO AGRAVADO, en perjuicio de la vida de VHA, conocido como “el

Policía”; HOMICIDIO AGRAVADO, en perjuicio de COGB, conocido con el alias de “El L***”,

(vigilante de Seguridad Privada); 5) GJM, a quien se le atribuye el delito de HOMICIDIO

AGRAVADO, en contra de VHA; HOMICIDIO AGRAVADO, en contra de la vida de EAHL, y

HOMICIDIO AGRAVADO, en contra de COGB, y AGRUPACIONES ILÍCITAS; en perjuicio

de La Paz Publica, 6) OAMM, a quien se le atribuye el delito de AGRUPACIONES ILÍCITAS,

en perjuicio de la Paz Pública, constando de 3073 folios útiles.

Remisión que tiene por finalidad que se resuelva los Recursos de Apelación interpuesto por el

Licenciado Hugo Atilio Cornejo Rivera, como Defensor Particular del imputado CAMQ; por Las

Licenciadas Irma Elena Paredes Bermúdez, y Yaneth Eugenia Díaz Flores, quienes en calidad

de Defensoras Particulares de los imputados NAGV, o VG, y MAAR; interponen recurso de forma

separada; por el Licenciado José Mario Sibrian, como Defensor Particular de los imputados

MVVM y GJGM, y por el Licenciado Enrique Arturo Rodríguez Menjivar, en su calidad de

Defensor Particular del imputado OAMM.

Asimismo, se recibe, escrito firmado por el Licenciado HUGO ATILIO CORNEJO

RIVERA, como Defensor Particular del imputado CAMQ, mediante el cual señala como nuevo

medio para recibir notificaciones el telefax ******** o por medio del Sistema de Notificaciones

Electrónicas, adjuntando para ello, copia de la hoja emitida por el Departamento de Coordinación

Tecnológica de la Corte Suprema de Justicia.

DATOS DE LOS IMPUTADOS.

- CAMQ, alías “C*** o T***”, de veintidós años de edad, residente en ******** municipio de

Tenancingo, departamento de Cuscatlán, hijo de ********, y de ********.

- NAGV, O VG, alías “El K*** o C***”, de treinta y un años de edad, residente en ********,

municipio de Tenancingo, departamento de Cuscatlán, hijo de ********,

- MAAR, alías “CDCV***”, de diecinueve años de edad, residente en ********municipio de

Tenancingo, departamento de Cuscatlán, hijo de ********, y de ********.

- MVVM, alías “CH*** o BB***”, de veintiún años de edad, con fecha de nacimiento del siete de

octubre de mil novecientos noventa y seis, originario de Cojutepeque, Cuscatlán, estudiante, soltero,

residente en ******** San Salvador, hijo de ********, y ********.

- GJGM, alías “El O***”, de veintitrés años de edad, originario de Tenancingo, Cuscatlán,

estudiante, residente en ********, Tenancingo, hijo de ******** y ********.

- OAMM, de treinta y siete años de edad, con fecha de nacimiento del quince de abril de mil

novecientos ochenta y cuatro, acompañado, agricultor, originario de Suchitoto, residente en

********Suchitoto, departamento de Cuscatlán, hijo de ********, y de ********.

ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS.

Se verifican los requisitos de admisibilidad de los recursos y han sido presentados en tiempo y

forma, conforme lo requerido en los artículos 452, 453, 468, 469 y 470 todos del Código Procesal Penal

y el art. 19 y 20 de la Ley Contra el Crimen Organizado y Delitos de Realización Compleja, ya que se

tiene que se han interpuesto cinco recursos de Apelación por parte de la Defensa Técnica de los

imputados antes mencionados, en contra de la Sentencia Definitiva Condenatoria, y se verifica que la

Sentencia de la cual se recurre fue pronunciada en fecha veinticuatro de mayo del dos mil diecinueve, y

el acta de lectura de la misma fue emitida en fecha treinta de mayo de dos mil diecinueve; asimismo,

los recursos de apelación han sido recibidos en fechas seis, siete, once, trece de junio del presente año,

es decir dentro de los diez días que regula la ley, por lo que es procedente su ADMISION.

PARTES INTERVINIENTES.

En el presente caso fueron parte del juicio, Los Licenciados: 1) Juan Carlos Barrera Orellana, en

su calidad de Agente Auxiliar del Fiscal General de la República; 2) Jesús Alfredo Pérez Juárez, como

Defensor Particular del imputado RAQM; 3) Edis Alcides Guandique Carballo, como Defensor

Particular de la imputada SACV; 4) Yaneth Eugenia Díaz Flores, en su calidad de Defensora Particular

de los imputados ADDR o ADND, y NAGV, 5) Enrique Arturo Rodríguez Menjívar, como Defensor

Particular del imputado OAMS, y 6) Marta Maribel Solis Mena, en su calidad de Defensora

pública del resto de los imputados, todos mayores de edad, Abogados de la República y del

domicilio de San Salvador.

FALLO DE LA SENTENCIA.

POR TANTO: De conformidad a los Artículos… “EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

DE EL SALVADOR, SE DA A CONOCER EL FALLO, EL CUAL SE DETALLA DE LA

SIGUIENTE MANERA: …8) Para el imputado OAMM, a) UN FALLO CONDENATORIO

EN RESPONSABILIDAD PENAL, por el delito calificado definitivamente como

AGRUPACIONES ILICITAS…EN PERJUICIO DE LA PAZ PUBLICA, imponiéndosele la

pena principal de CINCO AÑOS DE PRISION;…13) Para el imputado GJGM, ALIAS EL

O***, a) UN FALLO CONDENATORIO EN RESPONSABILIDAD PENAL, por el delito

calificado definitivamente como HOMICIDIO AGRAVADO, …en perjuicio de VHA, conocido

como EL POLICIA, imponiéndosele la pena principal de VEINTE AÑOS DE PRISION, y a

su vez por este imputado se dictó UN FALLO CONDENATORIO EN RESPONSABILIDAD

CIVIL EN ABSTRACTO, por el delito antes mencionado; b) UN FALLO CONDENATORIO

EN RESPONSABILIDAD PENAL, por el delio calificado definitivamente como HOMICIDIO

AGRAVADO,…en perjuicio de la vida EAHL, conocido como ALIAS C***O DE NOMBRE E,

imponiéndole la pena principal de VEINTE AÑOS DE PRISION, y a su vez por este imputado

se dictó UN FALLO CONDENATORIO EN RESPONSABILIDAD CIVIL EN ABSTRACTO,

por el delito antes mencionado; c) UN FALLO CONDENATORIO EN RESPONSABILIDAD

PENAL por el delito calificado definitivamente como HOMICIDIO AGRAVADO, …en perjuicio

de …COGB, conocido como alías EL L***, VIGILANTE DE SEGURIDAD PRIVADA;

imponiéndosele la pena principal de VEINTE AÑOS DE PRISION, y a su vez por este

imputado se dictó UN FALLO CONDENATORIO EN RESPONSABILIDAD CIVIL EN

ABSTRACTO, por el delito antes mencionado; y d) UN FALLO CONDENATORIO EN

RESPONSABILIDAD PENAL, por el delito de AGRUPACIONES ILICITAS, …en perjuicio

de LA PAZ PUBLICA, imponiéndosele la pena principal de CINCO AÑOS DE PRISION, y a

su vez, por este imputado se dictó UN FALLO ABSOLUTORIO EN RESPONSABILIDAD

CIVIL, por el delito antes mencionado; HACIENDO UN TOTAL DE SESENTA Y CINCO AÑOS

DE PRISION, y en cumplimiento a lo regulado en el Artículo setenta y uno del Código Penal,

cumplirá la pena de prisión de SESENTA AÑOS…15) Para el imputado CAMQ, alías “C*** de