Sentencia Nº 80-2-2017 de Tribunal de Sentencia de San Vicente, 02-07-2018

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Emisor: Tribunal de Sentencia de San Vicente
• Fecha: 02 Julio 2018
• Número de sentencia: 80-2-2017
• Delito: Tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de arma de fuego

80-2-2017

TRIBUNAL DE SENTENCIA: SAN VICENTE, a las diez horas y treinta minutos del día dos

de julio de dos mil dieciocho.

El presente proceso penal bajo la referencia N° 80-2-2017, se siguió contra el acusado WAMP,

alias "G***" o "F***", quien es de veinte años de edad, residente en **********, quien se

identifica por medio de su Documento Único de Identidad número **********, hijo de los

señores ********** y de **********; a quien se le procesa por el delito de TENENCIA

PORTACION O CONDUCCION ILEGAL 0 IRRESPONSABLE DE ARMAS DE

FUEGO, previsto y sancionado en el art. 346- B del Código Penal, en perjuicio de LA PAZ

PUBLICA.-

Han intervenido como partes en la Vista Pública, en nombre y representación del señor Fiscal

General de la República, el Agente Auxiliar Licenciado SANTOS ALFR..V..

.

V.; y el Defensor Público Licenciado C..A..S...

.

R..

La vista pública se inició y concluyó este día y estuvo bajo la dirección del J.P.

.

J..M..H..I., de acuerdo a lo establecido en el Artículo 53

Inciso último, parte final del Código Procesal Penal.

I.- INCIDENTES:

La fiscalía en sus incidentes de conformidad al artículo 380 y 178 del código procesal penal,

interpone incidente y es sobre estipular la prueba pericial y documental que la misma sea

incorporada por medio de su lectura, lo cual hace en acuerdo previo con la defensa pública.

El suscrito J. resuelve: Téngase por estipulada la prueba pericial y documental en el sentido

solicitado.-

II.- HECHOS ACUSADOS Y SOMETIDOS A JUICIO.

El día catorce de septiembre del año dos mil dieciséis, como a eso de las tres horas, agentes

policiales realizaban patrullaje preventivo, cuando fueron informados por medio del radio

operador quien les manifestó que en el municipio de San Lorenzo, Departamento de San Vicente,

se tenía conocimiento que sujetos pertenecientes a la pandilla mara salvatrucha, se desplazaban

armados con armas de fuego, los agentes policiales se constituyeron al lugar y cuando iban

llegando sobre la Calle principal de la ********* del mencionado municipio observaron a un

grupo de sujetos quienes estaban por una ramada tipo champa la cual estaba ubicada al costado

oriente de dicha calle, contiguo a un terreno baldío tipo cancha, a quienes les mandaron una señal

de alto, pero estos les responden con disparos atrincherándose en unos bancos improvisados en la

mencionada ramada, los agentes repelieron la agresión resultando lesionado el imputado que al

ser identificado manifestó llamarse WAMP, fue ahí donde los demás sujetos sedan a la fuga, pero

en el lugar se logra privar de libertad al menor **********., incautándole un arma de fuego, así

mismo en el lugar se incautó un arma de fuego tipo fusil calibre veintidós.

III.- DESARROLLO DE LA VISTA PÚBLICA

Los debates se celebraron en la audiencia señalada para la Vista Pública y en el procedimiento se

observaron las prescripciones y términos de ley.

Al imputado se le hicieron saber sus derechos de conformidad a la Ley, expresando

comprenderlos; y al serles preguntados sobre si rendiría su respectiva declaración indagatoria

manifestando que rendiría su declaración, procediéndose posteriormente al interrogatorio de

identificación de conformidad al Art. 91Pr. Pn.

Las partes en sus conclusiones finales expusieron lo que creyeron conveniente, manifestando la

Representación Fiscal que solicitaba una Sentencia Definitiva Condenatoria para el procesado,

por su parte la defensa solicito se condenara a la pena mínima y se le concediera el beneficio del

reemplazo de la pena.

IV.- DESCRIPCION Y RECEPCIÓN DE LA PRUEBA DESFILADA EN VISTA

PÚBLICA