Sentencia Nº 80-2-2017 de Tribunal de Sentencia de San Vicente, 02-07-2018
| Emisor | Tribunal de Sentencia de San Vicente |
| Sentido del fallo | CONDENATORIA |
| Materia | PENAL |
| Número de sentencia | 80-2-2017 |
| Normativa aplicada | D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE |
| Fecha | 02 Julio 2018 |
| Delito | Tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de arma de fuego |
80-2-2017
TRIBUNAL DE SENTENCIA: SAN VICENTE, a las diez horas y treinta minutos del día dos
de julio de dos mil dieciocho.
El presente proceso penal bajo la referencia N° 80-2-2017, se siguió contra el acusado WAMP,
alias "G***" o "F***", quien es de veinte años de edad, residente en **********, quien se
identifica por medio de su Documento Único de Identidad número **********, hijo de los
señores ********** y de **********; a quien se le procesa por el delito de TENENCIA
PORTACION O CONDUCCION ILEGAL 0 IRRESPONSABLE DE ARMAS DE
FUEGO, previsto y sancionado en el art. 346- B del Código Penal, en perjuicio de LA PAZ
PUBLICA.-
Han intervenido como partes en la Vista Pública, en nombre y representación del señor Fiscal
General de la República, el Agente Auxiliar Licenciado SANTOS ALFREDO VELASQUEZ
VILLATORO; y el Defensor Público Licenciado CARLOS ANIBAL SANTANA
RODRÍGUEZ.
La vista pública se inició y concluyó este día y estuvo bajo la dirección del Juez Propietario
JOSÉ MAURICIO HENRÍQUEZ IRAHETA, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 53
Inciso último, parte final del Código Procesal Penal.
I.- INCIDENTES:
La fiscalía en sus incidentes de conformidad al artículo 380 y 178 del código procesal penal,
interpone incidente y es sobre estipular la prueba pericial y documental que la misma sea
incorporada por medio de su lectura, lo cual hace en acuerdo previo con la defensa pública.
El suscrito Juez resuelve: Téngase por estipulada la prueba pericial y documental en el sentido
solicitado.-
II.- HECHOS ACUSADOS Y SOMETIDOS A JUICIO.
El día catorce de septiembre del año dos mil dieciséis, como a eso de las tres horas, agentes
policiales realizaban patrullaje preventivo, cuando fueron informados por medio del radio
operador quien les manifestó que en el municipio de San Lorenzo, Departamento de San Vicente,
se tenía conocimiento que sujetos pertenecientes a la pandilla mara salvatrucha, se desplazaban
armados con armas de fuego, los agentes policiales se constituyeron al lugar y cuando iban
llegando sobre la Calle principal de la ********* del mencionado municipio observaron a un
grupo de sujetos quienes estaban por una ramada tipo champa la cual estaba ubicada al costado
oriente de dicha calle, contiguo a un terreno baldío tipo cancha, a quienes les mandaron una señal
de alto, pero estos les responden con disparos atrincherándose en unos bancos improvisados en la
mencionada ramada, los agentes repelieron la agresión resultando lesionado el imputado que al
ser identificado manifestó llamarse WAMP, fue ahí donde los demás sujetos sedan a la fuga, pero
en el lugar se logra privar de libertad al menor **********., incautándole un arma de fuego, así
mismo en el lugar se incautó un arma de fuego tipo fusil calibre veintidós.
III.- DESARROLLO DE LA VISTA PÚBLICA
Los debates se celebraron en la audiencia señalada para la Vista Pública y en el procedimiento se
observaron las prescripciones y términos de ley.
Al imputado se le hicieron saber sus derechos de conformidad a la Ley, expresando
comprenderlos; y al serles preguntados sobre si rendiría su respectiva declaración indagatoria
manifestando que rendiría su declaración, procediéndose posteriormente al interrogatorio de
Las partes en sus conclusiones finales expusieron lo que creyeron conveniente, manifestando la
Representación Fiscal que solicitaba una Sentencia Definitiva Condenatoria para el procesado,
por su parte la defensa solicito se condenara a la pena mínima y se le concediera el beneficio del
reemplazo de la pena.
IV.- DESCRIPCION Y RECEPCIÓN DE LA PRUEBA DESFILADA EN VISTA
PÚBLICA
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba