Sentencia Nº 802-2022 de Sala de lo Constitucional, 23-01-2023

• Número de sentencia: 802-2022
• Fecha: 23 Enero 2023
• Materia: CONSTITUCIONAL
• Emisor: Sala de lo Constitucional

802-2022

Hábeas corpus

Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas con

cuarenta y cinco minutos del día veintitrés de enero de dos mil veintitrés.

El presente proceso de hábeas corpus ha sido promovido contra la J. Especializada

de Instrucción C-2 de San Salvador, por el señor JAGG, a favor del señor MAG, procesado por el

delito de agrupaciones ilícitas.

Analizada la documentación y considerando:

I. El peticionario refiere que el señor MAG fue detenido el día 13 de abril de 2022,

mientras se encontraba trabajando en su tienda ubicada en el municipio de Panchimalco. Afirma

que se presentaron agentes que no tenían número de ONI visible, quienes manifestaron haber

recibido información de que en ese lugar ocultaban drogas y armas, pero sin registrar el inmueble

capturaron a dicho señor, quien fue presentado ante la J. Especializada de Instrucción A-2 de

San Salvador, la cual celebró audiencia de imposición de medidas del 25 de abril de 2022.

Asegura que la J. Especializada de Instrucción C-2 de San Salvador decretó la

detención provisional contra el señor G, sin embargo, refiere que se agregaron arraigos

suficientes que no fueron examinados y que no se valoraron las circunstancias de la captura,

además, considera que no hay razones por las que deba mantenerse detenido, pues no hay

elementos que lo vinculen a un hecho delictivo, por lo cual considera que dicha restricción es

injusta.

Señala que desde el día que el señor MAG fue privado de libertad, no se le ha permitido el

contacto con sus defensores ni familiares.

II. 1. Mediante resolución del 28 de noviembre de 2022, se previno al peticionario para

que especificara a este tribunal:

i) cuál es el o los reclamos concretos que desea plantear ante esta sala, señalando cuáles

son los hechos alegados –actuación u omisión concreta–, la autoridad a la que los atribuye y por

qué razón considera que vulnera los derechos tutelados mediante el hábeas corpus;

ii) aclare ante qué autoridad se celebró la audiencia de imposición de medidas –y en qué

fecha– pues en su petición menciona a los Juzgados Especializados de Instrucción C-2 y A-2 de

San Salvador; también debe señalar si se le entregó el acta de dicha audiencia o algún documento

por escrito donde consten los argumentos de la detención provisional, de ser así, deberá

incorporar copia del mismo;

iii) en atención a la decisión judicial que decretó la detención provisional, señale si

interpuso recurso apelación, de ser así, en qué fecha y la respuesta obtenida, debiendo agregar

copia de los documentos que posea al respecto;

iv) por qué afirma que no se ha permitido el contacto con el señor MAG, de lo cual

también deberá exponer qué acciones ha realizado para comunicarse con él y qué respuestas ha

recibido de las autoridades respectivas, debiendo incorporar los documentos que lo acrediten;

v) si el anterior reclamo ha sido expuesto ante el juez de la causa penal que se instruye en

contra de él, de ser así, en qué fecha y cuál ha sido la respuesta, debiendo presentar el respaldo

documental respectivo;

vi) cuál es el estado actual de la causa penal.

La aludida decisión le fue notificada el día 9 de diciembre de 2022, según consta en acta

agregada al presente expediente, por tanto, se tiene que efectivamente se realizó el acto procesal

de comunicación y que transcurrió el plazo legal sin que el peticionario se manifestara sobre los

aspectos prevenidos, los cuales son indispensables para que este tribunal pueda pronunciarse

sobre su solicitud, la que en consecuencia deberá declararse inadmisible.

POR TANTO, con base en las razones expuestas y de conformidad a lo estipulado en

los artículos 11 inciso 2° de la Constitución y 18 de la Ley de Procedimientos Constitucionales,

esta sala RESUELVE:

1. D. inadmisible la petición de hábeas corpus planteada a favor del señor MAG,

al no haberse evacuado la prevención efectuada por este tribunal.

2. N. y, oportunamente, archívese.

“”””---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------DUEÑAS------J.A.PÉREZ-----L.J.S.M.------H.N.G---------------------- ------

------------------PRONUNCIADO POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN----------------------

--------- RENE ARÍST IDES GONZÁLEZ BENÍTEZ ----------SE CRETARIO-------------RUBRICADAS---------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------”””