Sentencia Nº 86-A-2022 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, 29-06-2022

• Sentido del fallo: Inadmisibilidad del recurso
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: FAMILIA
• Fecha: 29 Junio 2022
• Número de sentencia: 86-A-2022
• Tribunal de Origen: JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA, SAN SALVADOR
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador

86-A-2022

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS

QUINCE HORAS QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVEDE JUNIO DE DOS

MIL VEINTIDÓS.

El presente recurso de apelaciónha sido interpuesto por el Licenciado M..

.

S..A..M....G., abogado y notario, del domicilio de Santa Tecla,

Departamento de San Salvador, como apoderado judicial de los señores *******, de cuarenta y

tres años de edad, ama de casa, del domicilio de ******, departamento de ****** y ********,

de cuarenta y cuatro años de edad, empleado, del domicilio de *******, departamento de La

Libertad. Se impugna la resolución proveída por la JUEZAPRIMERO DE FAMILIA UNO DE

SAN SALVADOR, Licenciada J..C.M.D.M., en

las presentes DILIGENCIASDE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO ENTRE

LOS CÓNYUGES, promovido por ambos recurrentes.

I. La resolución impugnada fue pronunciada por el Tribunal a quo a las ocho horas con

cinco minutos del día cinco de mayo de dos mil veintidós (fs.21), en la que se resolvió lo

siguiente: “DECLÁRASE INADMISIBLE, la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento de

los cónyuges, presentada por el Licenciado MARVIN S..A.M.G.,

en su calidad de Apoderado de los señores ******** y *******”. (Sic.)

II. Inconforme con la referida resolución el Licenciado M..S..A...

.

M...G. interpuso el recurso de apelación que conocemos, a folios 24/26, en

el que en síntesis manifestó lo siguiente: Que interpone recurso de apelación por no estar de

acuerdo con las observaciones realizadas por la juzgadora a quo, ya que las mismas le causan

agravio a sus mandantes.

Cita la primera observación realizada por parte de la a quo: “L. en debida forma su

personería debiendo presentar un nuevo poder en razón que la legalización de las firmas del

escrito de poder de folios 4, ha sido realizada ante los oficios del Licenciado I.A.

.

C.S. y el escrito de poder de folios 5; han sido legalizadas las firmas ante

sus propios oficios, lo cual se adecua al supuesto regulado en el artículo 9 de la Ley de Notariado,

por cuanto dicho poder les genera beneficio; en virtud que en el escrito de poder de folios 5,

manifiestan que dicho poder no revoca el otorgado el día diez de febrero de dos mil veintidós”.