Sentencia Nº 88-A-2020 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, 30-11-2020

• Sentido del fallo: Inadmisibilidad del recurso
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: FAMILIA
• Fecha: 30 Noviembre 2020
• Número de sentencia: 88-A-2020
• Tribunal de Origen: JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA, SAN SALVADOR
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador

88-A-2020

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS

QUINCE HORAS CON TREINTA Y NUEVE MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE

NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

Conocemos del recurso de apelación –en subsidio- interpuesto por el Licenciado

MANUEL ESTEBAN DEODANES BELLOSO, abogado y notario, del domicilio de San

Marcos, Departamento de San Salvador, actuando en su calidad de apoderado general judicial

con cláusula especial de la señora **********, de treinta y tres años de edad, abogada, del

domicilio de San Salvador, Departamento San Salvador. Se impugna la resolución pronunciada

por la JUEZA SUPLENTE SEGUNDO DE FAMILIA DE SAN SALVADOR, Licenciada

CLAUDIA YANIRA CACERES NAVAS, en el Proceso de DIVORCIO POR SER

INTOLERABLE LA VIDA EN COMÚN ENTRE LOS CÓNYUGES, clasificado bajo el

número de referencia 03404-20-FMPF-2FM1/5, proceso iniciado por el señor **********, de

treinta y seis años de edad, abogado, del domicilio de San Salvador, Departamento de San

Salvador, quien es representado judicialmente por el Licenciado FRANCISCO ZACARÍAS

ÁLVAREZ BELLOSO, abogado del domicilio de Santa Tecla, Departamento de La Libertad.

I) La resolución impugnada, de las quince horas y cincuenta y cinco minutos del día

veintiuno de agosto de dos mil veinte, corre agregada a fs. 67, en la cual se resolvió –entre otras

cosas- lo siguiente: “A petición de la parte demandante por medio de su Apoderado Judicial

y bajo su exclusiva responsabilidad de conformidad al Art. 130 literal “c” de la Ley Procesal de

Familia, decrétese la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor del demandante señor

**********: 1) Ordenase a la señora ********** salir del inmueble propiedad del demandante,

ubicado en Residencial **********, San Salvador, por haberse acreditado que dicho inmueble es

propiedad del demandante señor **********. Lo cual deberá hacerse a más tardar dentro de las

siguientes setenta y dos horas posteriores a la notificación de esta resolución a la señora

**********.” (Sic)

II) Inconforme con lo resuelto, el Licenciado MANUEL ESTEBAN DEODANES

BELLOSO interpuso recurso de revocatoria con apelación de forma subsidiaria, por escrito

agregado a fs. 75/80, en el cual manifestó en síntesis lo siguiente: Que se ha lesionado el

principio de lealtad, probidad y buena fe, así como el principio de proporcionalidad de las

medidas de protección. Asimismo refiere, que la juzgadora a quo ha ordenado la medida de