Sentencia Nº APE-131-CPRPN-2019 de Cámara de la Segunda Sección de Oriente, Usulutan, 18-12-2019

• Sentido del fallo: Confirma la sentencia condenatoria
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIAS
• Emisor: Cámara de la Segunda Sección de Oriente, Usulutan
• Materia: PENAL
• Fecha: 18 Diciembre 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: APE-131-CPRPN-2019
• Delito: Posesión y Tenencia Ilícita de Droga
• Tribunal de Origen: Tribunal de Sentencia de Usulután

APE-131-CPRPN-2019

CAMARA DE LA SEGUNDA SECCION DE ORIENTE; Usulután, a las quince horas con

cuatro minutos del día dieciocho de Diciembre de dos mil diecinueve. -

El presente RECURSO DE APELACION ha sido incoado contra la SENTENCIA

DEFINITIVA CONDENATORIA dictada por el Tribunal de Sentencia de este Departamento,

en el proceso penal instruido contra el imputado EOLC, mayor de edad, soltero, con residencia

en **********, Departamento de Usulután, procesado por el delito de POSESIÓN Y

TENENCIA ILÍCITA DE DROGA, tipificado y sancionado en el Art. 34 Inc. 2° de la Ley

Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas, en perjuicio de La Salud Pública.-

La presente Resolución fue pronunciada por los Magistrados Propietarios Licenciados

Mario Ángel Guandique Martínez y José Cristóbal Reyes Sánchez.-

Han intervenido en el presente proceso, en representación de la Fiscalía, el Agente Fiscal

Licenciado Junior Iván Medina Marín, como defensor Particular el Licenciado Marvin Alexander

Villanueva Mejía.-

ANALIZADO EL EXPEDIENTE Y CONSIDERANDO:

I.- PROCEDENCIA DE LA APELACION.-

Sobre la admisibilidad del presente recurso de apelación, esta Cámara hace las siguientes

consideraciones: El recurso de apelación conforme a nuestra legislación procesal penal, está

sujeto a un examen preliminar de naturaleza formal, que tiene por objeto establecer, si en el acto

de interposición se han observado los presupuestos que habilitan su admisibilidad. Tales

presupuestos son: 1) Que la resolución sea susceptible de impugnación mediante apelación, Arts.

452 inciso primero y Art. 468; 2) Que el sujeto procesal este legitimado para recurrir, Art. 452

inciso segundo; 3) Que la resolución cause agravio a la parte que lo invoca, siempre que este no

haya contribuido a provocarlo, Arts.452 inciso final y 469 inciso primero; 4) Que el recurso sea

interpuesto en las condiciones de tiempo y forma que determina la ley, Art. 453 inciso primero y

470 inciso primero; 5) Que cuando la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal

constituya un defecto del procedimiento, el interesado haya reclamado oportunamente su

corrección o haya anunciado recurrir en apelación, excepto en los casos que señala la ley, Art.

469 inciso segundo; 6) Que se indique separadamente cada motivo del agravio con su respectivo

fundamento, Art. 470 inciso segundo; 7) Que se citen las disposiciones legales que se consideren

infringidas así como la solución que se pretende, Art. 470 inciso primero Pr.Pn.

Consecuentemente ADMITASE EL RECURSO DE APELACION incoado por el defensor

Particular Licenciado Marvin Alexander Villanueva Mejía contra la Sentencia Definitiva

Condenatoria dictada por el Tribunal de Sentencia de este Departamento, procédase a pronunciar

sentencia conforme a lo preceptuado en el Art. 473 Pr.Pn., se resuelve el presente sin más

trámite.-

II.- El Juez del Tribunal de Sentencia, ha fundamentado la Sentencia Definitiva

Condenatoria en lo pertinente de la siguiente manera: ¨¨¨¨¨¨…. V. Valoración Integral De La

Prueba En Cuanto A La Existencia Del Delito Y La Culpabilidad. Realizada la vista pública

corresponde a este juzgador hacer un análisis y ponderación en su conjunto de la prueba que se ha

producido, con el objeto de determinar si ese elenco contiene la idoneidad suficiente para

acreditar con certeza el delito penal y la culpabilidad del acusado, y de esa manera tener la

convicción que se ha logrado comprobar ambos extremos y como consecuencia romper con la

presunción de inocencia que hasta el momento enviste a la persona acusada; en tal sentido es

importante hacer una retroalimentación de la prueba tenida en juicio, siendo estas las siguientes:

Prueba de cargo: Prueba Documental: 1) Acta policial de detención en flagrancia del imputado,

2) Formulario de Recibo y entrega de evidencias, 3) Álbum Fotográfico y Croquis de ubicación

del lugar de los hechos, 4) Acta de Inspección Ocular Policial. Prueba Pericial: 5) Experticia

Química practicada a la droga decomisada. Evidencia Material: Una porción de material vegetal

que corresponde a la Droga Marihuana incautada al procesado con un peso neto de 140.8. Prueba

Testimonial: JPRG, PAAV, DAIV Y GACR. Prescindiendo del testimonio de MAVZ, por no

haber comparecido. B) Por su parte la Defensa oferto como Prueba Testimonial: MJCY LAL.

Haciendo un análisis y ponderación de la prueba que ha quedado relacionada, este juzgador

considera que se ha acreditado como hecho que: Que el día diecinueve de junio de dos mil

dieciocho, como a eso de las doce horas con veinte minutos, sobre Calle Principal de Colonia

Narváez, Cantón Puerto Parada, de la ciudad y departamento de Usulután, fue intervenido el

señor EOLC, por elementos policiales quienes iban a bordo de una patrulla que se desplazaba en

sentido de sur a norte, dicho sujeto quien mostraba una apariencia sospechosa pandilleril, y

caminaba sobre dicha zona, enviándole los comandos verbales y al ser intervenido se le expreso

por un agente policial, que se le efectuaría una requisa personal, encontrándole en la bolsa

delantera derecha del pantalón o short que vestía, una bolsa plástica color negro, tipo gabacha. Al

verificar en el interior de la referido bolsa plástica, esta contenía la cantidad de treinta y nueve