Sentencia Nº APE-75-19-10-20-CJ-6 de Cámara de Familia de la Sección de Oriente, San Miguel, 23-10-2020

• Sentido del fallo: Improcedencia del recurso
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: FAMILIA
• Fecha: 23 Octubre 2020
• Número de sentencia: APE-75-19-10-20-CJ-6
• Tribunal de Origen: JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA, SAN MIGUEL

APE-75-19-10-20-CJ-6

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE ORIENTE: San Miguel, a las quince horas

treinta minutos del día veintitrés de octubre de dos mil veinte.

VISTO los recursos de apelación, del Lic. William Roy Martínez Chavarría, de este

domicilio, Apoderado Judicial del señor ********** y de la Licda. Delmy Esmeralda Baires de

Pineda, Apoderada Judicial de ********** el primero impugnando la resolución de las 10:20

hrs. del día 18 de septiembre, pasado, pronunciada por el Juez Segundo de Familia de esta

ciudad, Lic. ~Mb, fs. 512/514 de la tercera pieza; y la segunda impugnando la resolución de las

15:00 hrs., del día 25 de septiembre, pasado, a fs. 529/532 Ibíd., de los PROCESOS

ACUMULADOS DE DIVORCIO, CESACION DE CUOTA DE ALIMENTOS, Y OTROS

NUI: SM-F2-273(B)-(106-3)-2004/4; NUI: SM-F2-1356-(270)2018/7; NUI: SM-F2-3913-

(17LPF)2019/7; SM-F2-2367-(17LPF)-2020/4; cuyo expediente ingresó oficialmente, el 19 de

los corrientes, fs. 2 del incidente. Y, leídos los autos, se hacen las siguientes

CONSIDERACIONES:

1.- Que la resolución de la cual apela el Lic. Martínez Chavarría, de fs. 512/514 Ibíd., en

lo pertinente dice: “(...) Del análisis de la prueba instrumental antes citada, se concluye que el

ejecutado no ha presentado los comprobantes de pago de la mora alimenticia realizados en el

Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel, tal como fue acordado en la audiencia de

sentencia de cesación de cuota alimenticia y cesación del uso de la vivienda familiar, según acta

de folios trescientos cuarenta y cinco al trescientos cuarenta y siete del expediente; y que las

partes reconocieron en esa audiencia que el señor ********** de la mora total reclamada, había

cancelado la cantidad de TRES MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE

AMERICA, por lo que la suma de dinero que en concepto de mora alimenticia debe pagar el

señor ********** es por la cantidad de DIECISÉIS MIL DOSCIENTOS ONCE DÓLARES

CON DIECIOCHO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE

AMERICA, tal como se estableció en la resolución de folios trescientos sesenta y cuatro del

expediente, la cual queda sujeta a la presentación de los comprobantes de pago de mora

alimenticia realizados por el señor **********” en el Tribunal Segundo de Sentencia de San

Miguel, por lo que se declara sin lugar a realizar la nueva liquidación de dicha mora alimenticia

por las razones antes expuestas (...)”; Que esta Cámara considera que tal resolución no es

apelable, porque su naturaleza procesal es la de ser un decreto, en la sustanciación de las