Sentencia Nº APL-114-2022 de Cámara Segunda Especializada de lo Penal B, San Salvador, 30-08-2022
Sentido del fallo | Inadmítase el recurso, por ausente exposición de agravios |
Normativa aplicada | D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE |
Materia | PENAL |
Tipo de Recurso | RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS |
Fecha | 30 Agosto 2022 |
Número de sentencia | APL-114-2022 |
Delito | Agrupaciones ilícitas |
Tribunal de Origen | Juzgado Especializado de Instrucción C3 de San Salvador |
APL-114-2022
Cámara Segunda Especializada de lo Penal “B”, San Salvador, a las diez horas del día treinta de
agosto de dos mil veintidós.
I.P..
El Juzgado Especializado de Instrucción C3 de San Salvador envía el oficio No. 1233,
datado el 19 del presente mes y año, recibido a las 14:55 horas del 25 de este mes y año, por medio
del cual remite un legajo especial - conformado por 5 folios originales y 1378 copias - que
documentan el expediente judicial identificado en aquella sede con la referencia 3C-48-
2022(8)/BR, cuyos acusados sometidos a conocimiento son:
1. PAGC, quien afirmó ser de 27 años de edad, soltero, jornalero, nacido el **********, hijo
de ********** y **********, con domicilio en **********, del citado municipio.
2. JFMR, quien afirmó ser de 33 años de edad, soltero, mesero, nacido en La Libertad el
**********, hijo de ********** y **********, con domicilio en ********** municipio.
3. JRTA, quien afirmó ser de 37 años de edad, soltero, mecánico, nacido en el municipio de
La Libertad el **********, hijo de ********** y **********, con domicilio en **********,
cantón San Diego, del citado municipio.
4. EISG, quien afirmó ser de 19 años de edad, soltero, carpintero, nacido en Zaragoza, La
Libertad, el **********, hijo de ********** y **********, con domicilio en **********, La
Libertad.
5. SPCG, quien afirmó ser de 22 años de edad, soltera, nacida en La Libertad el **********,
hija de ********** y **********, con domicilio en **********, del citado municipio.
6. RAGB, quien afirmó ser de 24 años de edad, hijo de **********, con domicilio en
********** citado municipio.
A dichas personas se les atribuye la autoría del delito calificado provisionalmente como
artículo 1 de la Ley de Proscripción de Maras, P., Agrupaciones Asociaciones y
Organizaciones de Naturaleza Criminal, en perjuicio de la Paz Pública.
Dicha remisión obedece a que el defensor público **********, apela de la detención
provisional, decretada en audiencia de imposición de medidas cautelares celebrada a las 9:00 horas
del 22 de julio del presente año, contenida en acta de la misma fecha.
II. Admisibilidad.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba