Sentencia Nº APN-51-52-17 de Cámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán, 16-03-2017

• Sentido del fallo: Confirmase las medidas cautelares alternas a la detención impuestas
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS
• Emisor: Cámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán
• Materia: PENAL
• Fecha: 16 Marzo 2017
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: APN-51-52-17
• Delito: Acoso sexual; expresiones de violencia contra las mujeres
• Tribunal de Origen: Juzgado Primero de Paz de Ahuachapán

APN-51-52-17

Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las doce horas cincuenta minutos del

día dieciséis de marzo dos mil diecisiete.

El proceso penal se instruye contra el imputado Nahum Robinson C. M., de treinta y tres

años de edad, carpintero, soltero, originario y vecino de esta ciudad, con residencia en cantón

[...], hijo de [...] y [...], con DUI número [...], por atribuírsele los delitos de acoso sexual,

tipificado en el artículo 165 del CP en perjuicio de la libertad sexual de las víctimas I.E.S.C y

Y.N.P.M. y expresiones de violencia contra las mujeres, prescrito en el art. 55 lit. c y e de la

Ley Especial para una Vida Libre de Violencia Para las Mujeres, en perjuicio de la dignidad

moral de la mujer de la primera víctima.

La causa penal se ha enviado para que esta cámara resuelva los recursos de apelación

promovidos por los licenciados José Roberto Jiménez Linares y Ana Cristina Manzanares Veliz,

en calidad de representantes fiscal, contra las resoluciones emitidas por la jueza primero de paz

de esta ciudad a las quince horas con quince minutos del veintisiete de enero de dos mil diecisiete

y de las quince horas con quince minutos del treinta y uno de enero de este año, respectivamente,

ambas de la denegativa de la detención provisional.

Admisibilidad del recurso

Se ha constatado que los recursos de apelación cumplen con los requisitos de forma y

fondo necesarios para su admisión, por lo que admítanse los recursos interpuestos.

Fundamentos de la decisión judicial apelada:

Primera: Que los delitos que se le imputan al sindicado son de acoso sexual, regulado en

el artículo 165 del Código Penal, y expresiones de violencia contra las mujeres prescritos en el

art. 55 lit. c y e de la LEIVLVM.

- Se cuenta con la entrevista de la víctima I.E.S.C, dictamen psicológico en el que se

determina: con historia de sufrir conducta sexo asediante que adjudica a sujeto conocido, con

efecto hay un trastorno aflictivo, lo que constituye trauma psíquico y que el relato vertido

corresponde a una vivencia real; además relaciona que por las constantes expresiones de

menoscabo hacia la víctima, afectan la dignidad de una persona, la misma ha sufrido un

menoscabo en su estado emocional, con lo anterior se ha establecido la existencia de los delitos y

participación. En cuanto al peligro de fuga, basándose en los Tratados Internacionales y

lineamientos de la Sala de lo Constitucional, a seguir en cuanto que aun cuando el delito sea