Sentencia Nº APN-77-19 de Cámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán, 13-05-2019
| Sentido del fallo | Ha lugar lo peticionado por la defensa; b) Revocase la detención provisional decretada por el Juez de paz de Tacuba |
| Tipo de Recurso | RECURSO DE APELACION |
| Emisor | Cámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán |
| Materia | PENAL |
| Fecha | 13 Mayo 2019 |
| Normativa aplicada | D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE |
| Número de sentencia | APN-77-19 |
| Delito | Posesión y Tenencia |
| Tribunal de Origen | Juzgado de Paz de Tacuba |
APN-77-19
Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas veinticuatro minutos
del trece de mayo de dos mil diecinueve.
El presente proceso penal es instruido contra el imputado SARP, de dieciocho años de
edad, soltero, jornalero, salvadoreño, originario y vecino de Tacuba, residente en **********,
hijo de ********** y **********; a quien se procesa por el delito de POSESION Y
TENENCIA (art. 34.2 LRARD), en perjuicio de la SALUD PUBLICA.
El referido proceso fue remitido por recurso de apelación interpuesto por el defensor
público, licenciado César Augusto Menéndez Rivera, contra la resolución emitida por el juez de
paz interino de Tacuba, en la que decreta detención provisional del imputado.
ADMISIBILIDAD DEL RECURSO
El escrito de apelación reúne los requisitos de ley, por lo que se admite.
FUNDAMENTOS DE LA DECISION JUDICIAL
“(…) agentes policiales en uso de sus facultades legales y constitucionales, se
encontraban realizando patrullaje preventivo en la Calle Principal del Caserío Los Cerritos,
Cantón La Puerta del municipio de Tacuba (...) cuando observaron a una persona sospechosa el
cual al ver la presencia de los mismos se mostró nervioso, razón por la cual decidieron
intervenirlo (...) encontrándole en el interior de la bolsa delantera derecha del pantalón que
vestía, tres porciones pequeñas de material vegetal, cada una en el interior de recortes de bolsa
plástica transparente anudadas y todas estas en el interior de una bolsa plástica transparente
anudada (...) según el análisis respectivo, sustancia que conforme al artículo 3 de la ley especial
antes mencionada es prohibida cualquier actividad sobre ella, en este caso se ha establecido de
parte del imputado la actividad de “tenencia”, de la misma, al estar aquella sustancia dentro de
la esfera de disposición material en uno de los bolsillos del pantalón del ahora detenido, y en
razón de la cantidad encontrada en poder del mismo estamos bajo el supuesto indicativo en el
inciso segundo del art. 34 de la mencionada ley (...) En cuanto a la probable participación del
imputado en dicho ilícito es también la deposición de los agentes captores antes indicados, en
acta de detención en sus entrevistas donde plenamente se determina la identificación del
imputado SARP (...) donde es sorprendido en flagrancia teniendo bajo su esfera de posesión la
sustancia prohibida y también detallan con claridad que la droga marihuana se encontraba bajo
el dominio del imputado antes referido (...) Respecto a la Medida Cautelar de la Detención
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba