Sentencia Nº APN-95-99-19AC de Cámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán, 22-05-2019

EmisorCámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán
Sentido del falloRevocase las medidas sustitutivas
Tipo de RecursoRECURSO DE APELACION
MateriaPENAL
Número de sentenciaAPN-95-99-19AC
Normativa aplicadaD.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
Fecha22 Mayo 2019
Delito Extorsión agravada
Tribunal de OrigenJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ATIQUIZAYA, AHUACHAPÁN
APN-95-99-19AC
Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las quince horas del veintidós de
mayo de dos mil diecinueve.
El presente proceso penal se instruye contra los imputados: 1. CHT, alias “C***”, de
cuarenta y siete años de edad, empleado, casado, salvadoreño, originario y vecino de Atiquizaya,
residente en **********, con documento único de identidad número **********, hijo de
**********; 2. RLPC, alias “S*** M***”, de veinticuatro años de edad, estudiante, soltero,
salvadoreño, originario de Santa Ana, vecino de esta ciudad, residente en **********, con
documento único de identidad número **********, hijo de ********** y **********;3.
FEAC, alias “C*** T***, de veintinueve años de edad, empleado, soltero, salvadoreño,
originario y vecino de Atiquizaya, residente en **********, con documento único de identidad
número **********, hijo de ********** y **********;4.FHRH, de veintitrés años de edad,
soltero, estudiante, salvadoreño, originario y vecino de Atiquizaya, residente en **********, con
documento único de identidad número **********, hijo de ********** y **********;
procesados junto a otros imputados, por el delito de EXTORSION AGRAVADA (arts.1, 2 y 3
números 1, y 7 Ley Especial contra el Delito de Extorsión), en perjuicio de la autonomía personal
de la víctima con régimen de protección clave Romero”. El proceso se recibe a efecto que este
tribunal resuelva los recursos de apelación interpuestos por: el representante fiscal, licenciado
Wilfredo Alfonso Colón Pacheco, contra la denegativa de la detención al primero de los
imputados; el licenciado Luis Armando Paniagua Chacón en calidad de defensor particular del
tercero y cuarto de los imputados, en contra de la detención provisional; y, la licenciada Rosa
Mélida Morán Barrera, defensora particular del segundo de los imputados, contra la detención
provisional; las que fueron dictadas por el juez primero de paz de Atiquizaya.
Los recursos presentados cumplen con los requisitos de ley, por lo que se admiten.
FUNDAMENTOS DE LA DECISION JUDICIAL.
“ (…) los indicios con que se cuenta hasta este momento, como son Acta de detención de
los imputados (...) RLPC (...) CHT (...) FEAC(...) la entrevista de la víctima y testigo protegido
que goza de Régimen de Protección “ROMERO” (...) Acta de Seriado de Billetes, Acta de
dispositivo y Acta de Resultados (...) indicios, que al ser valorados en su conjunto según las
reglas de la sana crítica por este Juzgador, son suficientes para tener por establecida la
existencia del ilícito en comento y la probable participación de los imputados en el mismo (...) en

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR