Sentencia Nº INC-28-2022-JVPEP-3SM-AP de Cámara Mixta de Tránsito Y de Vigilancia Penitenciaria Y de Ejecución de la Pena, San Salvador, 14-06-2022

• Sentido del fallo: Confirma la resolución pronunciada en audiencia oral en la que se declaró sin lugar a la prescripción de la pena
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Materia: PENAL
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Fecha: 14 Junio 2022
• Número de sentencia: INC-28-2022-JVPEP-3SM-AP
• Delito: Tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego
• Tribunal de Origen: Juzgado Tercero de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de San Miguel

INC-28-2022-JVPEP-3SM-AP

Cámara Mixta de Tránsito y de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de la

Primera Sección del Centro: San Salvador, a las doce horas del día catorce de junio de dos mil

veintidós.

Se ha recibido, en la Secretaría de esta Cámara, a las diez horas y treinta y siete minutos del

día nueve de junio de dos mil veintidós, el oficio número 2217, de fecha treinta de mayo de de

dos mil veintidós, procedente del Juzgado Tercero de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución

de la Pena de San Miguel, [en lo sucesivo Juzgado de Vigilancia Penitenciaria], juntamente con

el cual se remite, constando de 99 folios útiles, el expediente de ejecución penal, clasificado en

ese juzgado, bajo la referencia número 255-19-SCEP-COL 2.

El expediente judicial remitido a esta Cámara corresponde al condenado M., quien es de

cincuenta y seis años de edad, acompañado, agricultor en pequeño, originario y residente en

**********, hijo de ********** y ********** (ambos fallecidos), y demás generales

desconocidas, por no constar en la causa judicial; condenado por el Juzgado de Paz de San Alejo

[fs. 3 a 13], a cumplir la pena de un año de prisión, por el delito de Tenencia, Portación o

Conducción Ilegal o Irresponsable de Armas de Fuego, previsto y sancionado en el artículo

346-B del Código Penal [CP], en perjuicio de la Paz Pública, concediéndosele el beneficio penal

de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, por un periodo de prueba equivalente a

dos años.

En la sentencia condenatoria de mérito consta que también fue condenado a la pena

accesoria consistente en: (i) la pérdida de los derechos de ciudadano; y, (ii) la incapacidad para

obtener toda clase de cargo o empleo público, durante el cumplimiento de las reglas de conductas

inherentes al periodo de prueba del beneficio penal de la suspensión condicional de la ejecución

de la pena. En cuanto a la responsabilidad civil, fue declarado absuelto.

La remisión efectuada por el Juez Tercero de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la

Pena de San Miguel [en lo sucesivo Juez de Vigilancia Penitenciaria] a esta Cámara, es en razón

de haber presentado recurso de apelación [agregado de fs. 91 a 94], el abogado I.A.

.

S.T., defensor particular del justiciable MAB, en contra de la resolución dictada en

audiencia oral de las diez horas y treinta minutos del día dieciocho de mayo de dos mil veintidós

[fs. 89 a 90], donde el Juez de Vigilancia Penitenciaria, entre otras cuestiones, resolvió: