Sentencia Nº INC-328-2017 de Cámara Primera de lo Laboral, San Salvador, 28-08-2017

• Sentido del fallo: Sentencia confirmatoria
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: LABORAL
• Fecha: 28 Agosto 2017
• Número de sentencia: INC-328-2017
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE LO LABORAL, SONSONATE

INC-328-2017

CAMARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las ocho horas y quince minutos del

día veintiocho de agosto de dos mil diecisiete.

VISTOS en apelación el auto definitivo pronunciado por la señora Juez de lo Laboral de

Sonsonate Suplente, a las quince horas y diez minutos del día dieciocho de julio de dos mil

diecisiete, en el Juicio Individual Ordinario de Trabajo promovido por el Licenciado EFRAÍN

OLANO RUIZ, actuando en nombre y representación del trabajador MEE, contra la señora

MCMR, reclamando indemnización por despido injusto, vacaciones y aguinaldo proporcionales,

auto el cual se resolvió lo siguiente: “(…) FALLO: a) ESTÍMASE la excepción alegada por los

licenciados Claudia Ivonne Aquino Colocho y Elías Natanael Rosas García, por haberse probado

que el trabajador MEE no trabajaba para la demandada señora MCMR; b) Declárase

IMPROPONIBILIDAD SOBREVENIDA de la demanda por falta de presupuestos esenciales.

HAGASE SABER. (…)”.-

Intervinieron como partes en primera instancia los licenciados EFRAÍN OLANO RUIZ y

NANCY KARINA VALLE GONZALEZ, en representación del trabajador demandante; y los

licenciados CLAUDIA IVONNE AQUINO COLOCHO y ELÍAS NATANAEL ROSAS

GARCÍA, en calidad de apoderados generales judiciales de la señora demandada. En la presente

instancia únicamente se apersonó el licenciado OLANO RUIZ, actuando en la calidad ya dicha.

Quien es mayor de edad, abogado y del domicilio de San Salvador.-

LEIDOS LOS AUTOS; Y,

ANTECEDENTES DE HECHO:

1. Que con fecha veinte de enero de dos mil diecisiete, el licenciado OLANO RUIZ,

presentó demanda que corre agregada de fs. 1 de la pieza principal.-

2. Que según consta en autos se siguió el trámite de ley en el curso de primera instancia

hasta pronunciarse auto definitivo, contra el que se interpuso recurso de apelación, siendo el

motivo por el cual este Cámara conoce del juicio en grado.-

3. La señora Juez A quo suplente, en su resolución argumentó lo que a continuación se

transcribe: “(…) En el presente caso el licenciado Efraín Olano Ruiz, en el carácter en que actúa,

en nombre y representación del trabajador, señor MEE, reclama el pago de indemnización por

despido injusto, vacaciones y aguinaldo proporcionales; y para establecer los extremos de la

demanda, ofreció presentar prueba testimonial y solicitó la declaración de parte contraria de la