Sentencia Nº INC-422-APE-2019 de Cámara Especializada de lo Penal, 14-11-2019

• Sentido del fallo: A) CONFIRMASE la sentencia definitiva condenatoria dictada en contra del imputado
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Emisor: Cámara Especializada de lo Penal
• Materia: PENAL
• Fecha: 14 Noviembre 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: INC-422-APE-2019
• Delito: Extorsión Agravada
• Tribunal de Origen: Juzgado Especializado de Sentencia de San Miguel

INC-422-APE-2019

CAMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, Santa Tecla, departamento de La Libertad; a las once

horas con ocho minutos del día catorce de noviembre de dos mil diecinueve.

Por recibido en la secretaría de esta Cámara, el día cuatro de junio del año en curso, el oficio

N° 1493, de fecha veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, procedente del Juzgado Especializado

de Sentencia con sede en la ciudad de San Miguel, por medio del cual remiten certificación del

proceso penal marcado bajo la referencia de origen 27 (07) 18, instruido en contra del imputado

KASA, de veintidós años de edad, soltero, estudiante, residente en ********, departamento de

Morazán, hijo de ******** y de ********, a quien se le atribuyen los delitos de

ORGANIZACIONES TERRORISTAS, previsto y sancionado en el Art. 13 de la Ley Especial

Contra Actos de Terrorismo, en perjuicio de LA SOBERANIA DEL ESTADO, y EXTORSION

AGRAVADA, tipificado y sancionado en los Arts. 2 y 3 N° 1 y 7 de la Ley Especial Contra el

Delito de Extorsión, en perjuicio patrimonial de la víctima clave “TREINTA Y TRES-

DIECISEIS”.

Remisión que tiene por finalidad, que esta Cámara resuelva el recurso de apelación interpuesto

por el Licenciado JOSE PEDRO GUZMAN VIGIL, en su calidad de defensor particular del

procesado antes señalado, contra la sentencia definitiva condenatoria dictada en contra de dicho

encartado, por los delitos antes señalados.

SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO.

Al realizar un estudio del medio de impugnación presentado, advertimos que se ha dado

cumplimiento a todos los requisitos de admisibilidad comprendidos en los artículos 452, 453, 468,

469 y 470 todos del Código Procesal Penal, es por ello que es procedente ADMITIR dicho recurso

por haberse presentado en tiempo y forma.

En primera instancia han intervenido en el proceso como Agente Auxiliar del Fiscal General de

la República el Licenciado JOSE BENJAMIN MARQUEZ MENDEZ, mayor de edad, abogado y

del domicilio de San Francisco Gotera, departamento de Morazán, y como defensores particulares

del imputado, los Licenciados SANTOS ULISES BARAHONA VENTURA y JOSE PEDRO

GUZMAN VIGIL, ambos mayores de edad, abogados y del domicilio de San Miguel.

En esta instancia no ha intervenido ninguna de las partes acreditadas al proceso.

I) FALLO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.