Sentencia Nº INC-6-17 de Cámara Tercera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 09-01-2017

• Sentido del fallo: Excusese a los funcionarios judiciales del conocimiento de la causa
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Materia: PENAL
• Tipo de Recurso: EXCUSA
• Fecha: 09 Enero 2017
• Número de sentencia: INC-6-17
• Delito: Agrupaciones ilícitas
• Tribunal de Origen: Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador

INC-6-17

CAMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:

Ciudad de San Salvador, a las catorce horas con dos minutos del día nueve de enero del año dos

mil diecisiete.

Por recibido en fecha seis de enero del año dos mil diecisiete, el oficio número 96-Ref. 81

/100-2005-3a, procedente del Tribunal Tercero de Sentencia de la Ciudad de San Salvador,

mediante el cual se remite a esta entidad de justicia la declaración jurada de los Licenciados

JUAN ANTONIO DURAN RAMIREZ y JOSE ANTONIO FLORES, en la cual se excusan

de conocer del proceso penal instruido en contra de ELMER ENRIQUE M. L. o ELMER

ENRIQUE M. S., por el delito calificado provisionalmente como AGRUPACIONES

ILÍCITAS, regulado y sancionado en el Artículo 345 del Código Penal, en perjuicio de la PAZ

PUBLICA. Remisión cuyo objeto y espíritu radica en que este Tribunal de Justicia se pronuncie

respecto a la excusa planteada por los Señores Jueces del Tribunal Tercero de Sentencia de la

Ciudad de San Salvador, Licenciados JUAN ANTONIO DURAN RAMIREZ y JOSE

ANTONIO FLORES IRMA .VIGIL ESTRADA, por lo que en cuanto a lo planteado, esta

Cámara procede a lo siguiente:

I) FUNDAMENTO DE LA EXCUSA PLANTEADA.

Por acta de las diez horas con dos minutos del día tres de enero del año dos mil diecisiete,

los Licenciados JUAN ANTONIO DURAN RAMIREZ y JOSE ANTONIO FLORES,

Señores Jueces del Tribunal Tercero de Sentencia de la Ciudad de San Salvador, manifestaron

mediante declaración jurada encontrarse impedidos de conocer del presente proceso,

argumentando literalmente que: “... El día dieciocho de junio de dos mil quince, se realizó

Audiencia de Vista Pública con los acusados presentes Luis Alberto P., Iván Alexander V. Q.,

Oscar Orlando N. G., Marvin Alexander B. E. o José Alexander Z. E., Oscar Orlando N. G.,

Jonathan Enrique A. G., Manuel De Jesús G. G., Ricardo Sibrián C., Rony Alexander M. J.; en

cuanto al imputado ELMER ENRIQUE M. L. o ELMER ENRIQUE M. S., alias “R. o B. B.” y

otros, se procedió a realizar la separación de juicios y posteriormente declarados rebeldes, tal

como consta en acta de Vista Pública de folios 11482 – 114499; en ese contexto, por lo que

hacemos del saber que no podemos seguir conociendo del presente caso, debido a que ya hemos

conocido del mismo en relación a los imputados presentes antes mencionados, por lo que

teniendo en cuenta lo anterior y con base a lo previsto en los artículos 66 numeral uno, 67, 68 y