Sentencia Nº INC-781-APE-2019 de Cámara Especializada de lo Penal, 11-11-2019

• Sentido del fallo: REVOCASE la resolución emitida en Audiencia Especial de Revisión de Medidas Cautelares,
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Emisor: Cámara Especializada de lo Penal
• Materia: PENAL
• Fecha: 11 Noviembre 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: INC-781-APE-2019
• Delito: Organizaciones Terroristas
• Tribunal de Origen: Juzgado Especializado de Instrucción de San Miguel

INC-781-APE-2019

CÁMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, Santa Tecla, Departamento de La Libertad, a las

quince horas con diecinueve minutos del día once de noviembre del año dos mil diecinueve.

Por recibido en la secretaria de esta Cámara, a las diez horas y seis minutos del día diecinueve

de octubre del corriente año, el oficio número 7050 de fecha dieciséis del mismo mes y año,

procedente del Juzgado Especializado de Instrucción con sede en la Ciudad de San Miguel, por

medio del cual se remite constando de 2189 folios útiles, certificación del proceso penal con

referencia de origen 52-04-18-3, instruido en contra de JALP, (a) “T***Y, T***O o G***O”, a

quien se le atribuye el delito de ORGANIZACIONES TERRORISTAS, previsto y sancionado en

el artículo 13 de la Ley Especial Contra Actos de Terrorismo, en perjuicio de la Soberanía del

Estado.

Lo anterior con el objeto de resolver el recurso de apelación interpuesto por el licenciado Mario

Antonio Flores Martínez, en calidad de defensor particular del imputado antes referido, en contra de

la resolución dictada en Audiencia Especial de Revisión de Medida, por medio de la cual se

mantiene la medida cautelar de la detención provisional.

ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS

Se verifica el cumplimiento de los requisitos de tiempo y forma determinados en el artículo 453

del Código Procesal Penal, siendo que la resolución dictada en Audiencia Especial, de la cual

recurre la defensa particular como ente legitimado para ello, fue pronunciada en fecha veinticinco

de septiembre de dos mil diecinueve, y dicho recurso fue interpuesto en fecha dos de octubre del

corriente año, quien recurre de la resolución que denegó medidas sustitutivas a la detención

provisional, la cual es una decisión apelable, por lo de conformidad a los artículos 341, 452, 464 y

siguientes CPP., ADMÍTASE el referido recurso de apelación.

RESOLUCIÓN OBJETO DE IMPUGNACIÓN.

El Juez de Instrucción fundamentó su resolución, exponiendo lo siguiente: “(...) en el presente

caso la representación fiscal ha logrado establecer los elementos de prueba suficientes para

establecer la existencia del delito (...), y para ello el Suscrito Juez, se remite a los fundamentos que

se tomaron en cuenta en la Audiencia Especial para Determinar la Imposición de la Medida

Cautelar (...) cuyos fundamentos el juzgador los ratifica en este acto, haciendo uso de la motivación

por remisión (...)En tal sentido, la presente resolución se concentrara en determinar los elementos

de participación de los señalados en los delitos que se les atribuyen, si son o no suficientes para