Sentencia Nº INC-APEL-55-28-10-20 de Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana, 30-10-2020

• Sentido del fallo: Rechazase por inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 30 Octubre 2020
• Número de sentencia: INC-APEL-55-28-10-20
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE CHALCHUAPA

INC-APEL-55-28-10-20

CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las

doce horas y cincuenta minutos del día treinta de octubre del año dos mil veinte.-

Por recibido el Oficio No 2808, de fecha veintiocho de octubre del año dos mil veinte,

procedente del Juzgado de Instrucción de la ciudad de Chalchuapa, departamento de Santa Ana,

junto con el Proceso Declarativo Común de Nulidad de Documento y de Nulidad de Inscripción

Registral con Referencia NUE: PCDNDNIR — 1-2020-1 el cual consta de 71 folios útiles,

promovido por el Licenciado DANIEL ALEXANDER RODRÍGUEZ PÉREZ en su calidad de

Apoderado General Judicial del señor MDJC, Proceso instaurado en contra de los señores

LACM, FMME y EYGDC, a efecto de que en sentencia estimativa se declare nula la escritura

pública de Testamento, la declaratoria de heredero y traspaso por herencia así como por efectos

del tracto sucesivo una escritura de compraventa que se mencionan en la demanda; en vista de

que el escrito de apelación interpuesto por el Licenciado DANIEL ALEXANDER RODRÍGUEZ

PÉREZ, en la calidad en que actúa, se encuentra agregado en la pieza principal, en atención a lo

dispuesto en el Art. 512 del CPCM., Ordénase el desgloce y sustitúyase el escrito del recurso de

apelación, el cual deberá fotocopiarse, quedando agregado junto con el Oficio respectivo al

Expediente de Apelación de esta Cámara bajo el Número 55-28-10-20-

Tiénese por parte procesal al señor MDJC, representado procesalmente por el Licenciado

DANIEL ALEXANDER RODRÍGUEZ PÉREZ, a quien se le concede la intervención de ley,

notificándosele en su oficina particular ubicada en ********** esta ciudad.-

I- EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO Y COMPETENCIA.-

El abogado impetrante con su respectiva legitimación procesal ha interpuesto en forma

escrita, recurso de apelación, ante un Tribunal competente para conocer de éllos, tal como lo

prescriben los Arts. 7 y 57 de L.O.J. y 29 Ord. lo, 508 del CPCM., dentro del término que

establece el Art. 511 del mismo CPCM., por lo que se procede por esta Cámara al estudio del

mismo, a efecto de proseguir con el trámite del recurso o el rechazo del mismo. Art. 513 CPCM.-

El auto recurrido a revisarse por este Tribunal, es el pronunciado por la señora Jueza a

quo, a las quince horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre del año dos mil veinte,

en el cual resolvió: “Declarar inadmisible la pretensión formulada por el Licenciado Daniel

Alexander Rodríguez Pérez, en representación del señor MDJC, en contra de los señores LACM,

FMME y EYGDC; fundamentada tal resolución, en que dicho profesional ha subsanado