Sentencia Nº INC-PN-192-18 de Cámara de la Segunda Sección de Occidente, Sonsonate, 05-12-2018

• Sentido del fallo: REVÓCASE la resolución objeto de alzada
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Emisor: Cámara de la Segunda Sección de Occidente, Sonsonate
• Materia: PENAL
• Fecha: 05 Diciembre 2018
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: INC-PN-192-18
• Delito: Agresión sexual en menor e incapaz
• Tribunal de Origen: JUZGADO PRIMERO DE PAZ DE SONSONATE

INC-PN-192-18

CÁMARA DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Sonsonate, a las quince horas y

cuarenta minutos del día cinco de diciembre de dos mil dieciocho.

Por recibido el oficio N° 1,482 de fecha treinta de noviembre del presente año, por

medio del cual la Jueza Primera de Paz de esta ciudad, remite a esta Cámara con 55 folios la

certificación del proceso penal contra JCB, de setenta años de edad, casado, mecánico de obra de

banco, salvadoreño, originario de ésta ciudad, residente en **********, **********,

**********, **********, hijo de ********** y **********; por el delito de AGRESIÓN

SEXUAL EN MENOR E INCAPAZ, previsto y sancionado en el art. 161 del Código Penal, en

perjuicio de la indemnidad sexual de una persona de sexo femenino cuyo nombre se omite a fin

de preservar su intimidad y privacidad, de conformidad a lo dispuesto en el art. 57 literal a) de la

Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres; documento que se

recibe a efecto de resolver el recurso de apelación interpuesto por el defensor particular,

Licenciado ELIAS NATANAEL ROSAS GARCÍA, de la resolución proveída por la Jueza

Primera de Paz de esta ciudad, mediante la cual impuso la medida cautelar de detención

provisional al referido imputado.

Que en la audiencia inicial celebrada a las nueve horas del veintiséis de noviembre

del corriente año, la Jueza Primera de Paz de esta ciudad resolvió imponerle la detención

provisional al imputado JCB; que su decisión la basó en que, a su juicio, se ha comprobado la

existencia de un hecho calificado como delito, así como también se han tenido a la vista

suficientes elementos de convicción para establecer razonablemente, que el imputado es, con

probabilidad, autor del ilícito que se le atribuye; que la conducta realizada por el incoado es de

naturaleza grave, pues afecta bienes jurídicos tutelados por la Constitución de la República y la

pena que se espera imponer por éste sobrepasa los tres años de prisión, de conformidad al art. 18

del Código Penal, por lo que considera necesaria la detención provisional para sujetar al

imputado al proceso penal y a su posible juicio, de acuerdo a lo establecido en los arts. 329 y 330

N° 3) del Código Procesal Penal, tomando el presupuesto doctrinario que es el fumus boni iuris o

apariencia de buen derecho; que el presupuesto denominado periculum in mora resulta bastante

previsible en función de la posibilidad de que la pena por éste tipo de delito pueda ser impuesta,

dado que si gozara de libertad podría sustraerse del accionar de la justicia y obstaculizar así de

forma directa el curso normal del proceso e indirectamente por medio de la intimidación de la