Sentencia Nº INC-PN-124-2019 de Cámara de la Segunda Sección de Occidente, Sonsonate, 11-09-2020

EmisorCámara de la Segunda Sección de Occidente, Sonsonate
Sentido del falloInadmitase el recurso de apelación
Normativa aplicadaD.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
Tipo de RecursoRECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIAS
MateriaPENAL
Fecha11 Septiembre 2020
Delito Extorsión agravada
Tribunal de OrigenTribunal Segundo de Sentencia de Sonsonate
Número de sentenciaINC-PN-124-2019
IN-PN-124-2019
CÁMARA DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE OCCIDENTE: SONSONATE, a las quince horas
cuarenta minutos del once de septiembre de dos mil veinte.
Por recibido el oficio número 2742, de fecha cuatro de junio de dos mil
diecinueve, mediante el cual el Licenciado FRANCISCO ROBERTO JEREZ RAMÍREZ,
secretario interino del Tribunal Segundo de Sentencia de esta ciudad, remite a esta Cámara,
compuesto de 4 piezas y formado de 643 folios útiles, el proceso penal seguido, entre otros,
contra: IAPM, según sentencia, de treinta y siete años de edad, mecánico automotriz,
acompañado, residente en colonias**********, del municipio de Izalco, de este departamento,
hijo de ALP e IMM; por el delito de EXTORSIÓN AGRAVADA en la modalidad de DELITO
CONTINUADO, previsto y sancionado en los arts. 2 y 3 numeral 1 y 7 de la Ley Especial contra
el delito de extorsión (en adelante LECDE), en perjuicio de la víctima con régimen de protección
identificada con la clave 1432-2; documentación que remite para que se conozca del recurso de
apelación interpuesto por el defensor particular del referido imputado, Licenciado ABDUL
MOLINA MEJÍA, contra la sentencia pronunciada a las quince horas quince minutos del ocho de
abril del año dos mil diecinueve, por el Licenciado CARLOS MANAHEN MÉNDEZ
HERNÁNDEZ, Juez del Tribunal Segundo de Sentencia de esta ciudad, por medio de la cual
condenó junto a otros- al mencionado imputado, por el delito citado.
Asimismo, por recibido el oficio 2665, de fecha cuatro de septiembre del corriente
año, por medio del cual el Licenciado CARLOS MANAHEN MÉNDEZ HERNÁNDEZ, en la
calidad mencionada, informa que al imputado OMRU -quien también es procesado en esta causa
penal, pero de quien no se presentó recurso de apelación-, no se ha hecho efectiva la reinstalación
de dispositivo electrónico de vigilancia geográfica, dado que al haber sido procesado en otra
causa penal distinta, se le tuvo que desinstalar el mismo; sin embargo, por haber quedado en
libertad en ese otro proceso, ha efectuado las gestiones respectivas con el Centro de Monitoreo de
Medios de Vigilancia Electrónica, para que procedieran al reinstalo nuevamente del brazalete
electrónico -por esta causa penal- pero que no han tenido respuesta.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR