Sentencia Nº MC66-3-21 de Juzgado Ambiental de San Salvador, 26-04-2021

• Sentido del fallo: Acumúlense las presentes diligencias de adopción de medidas cautelares.
• Materia: MEDIO AMBIENTE
• Fecha: 26 Abril 2021
• Número de sentencia: MC66-3-21

MC66-3-21

Juzgado Ambiental: Santa Tecla, a las quince horas y treinta y cinco minutos del día veintiséis de

abril dos mil veintiuno.

Por recibido el oficio MARN-DLG-GLG-046-2021, de fecha dieciséis de los corrientes,

firmado por el Arquitecto F.A.L.L., Ministro de Medio Ambiente y

Recursos Naturales, por medio del cual remite certificación de fecha 15-IV-2021 firmado por el

licenciado C E R B, Director Legal de ese Ministerio, en razón que la Sociedad Algasa, S.. de

C.V., representada legalmente por el señor H D A, ha incumplido las medidas preventivas que le

fueron impuestas en el procedimiento administrativo con referencia MARN-MP-DL-016-2020

por ejecutar obras de construcción, ampliaciones y actividades sin autorización en el proyecto

Residencial La Florida, Nuevo Cuscatlán, La Libertad.

El Art. 102 –C inc. 6° LMA establece que ante el incumplimiento de las medidas

preventivas impuestas por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales se certificará el

expediente al juez ambiental para que se inicie el proceso respectivo y si este lo considera

necesario ordenará medidas cautelares, lo que podría interpretarse que recibida tal certificación

correspondería consecuentemente que el juzgador dé inicio al proceso común correspondiente;

sin embargo, de la lectura de los Arts. 99 y 100 de la misma ley se advierte que si bien el juez

ambiental es el competente para conocer acciones que deduzcan responsabilidad civil ambiental,

tales acciones deben ser promovidas por aquellos con legitimación activa para el inicio de un

proceso común, lo cual debe hacerse interponiendo la demanda correspondiente que cumpla con

los requisitos regulados en el Art. 276 CPCM y por medio de un procurador o procuradora Art. 68

y 69 CPCM, es decir, que se descarta el inicio oficioso de tales procesos.

Consecuentemente, en razón que el informe recibido es solamente una comunicación

institucional y no una demanda resulta imposible el inicio del proceso declarativo

correspondiente, por lo que tal comunicación servirá para iniciar de manera oficiosa un

expediente de medidas cautelares, sin perjuicio que ulteriormente, de cumplirse los presupuestos

necesarios, se inicie el proceso que corresponda en los términos que manda el inciso 6° del Art.

102- C LMA.

I. Competencia.

Examinada la competencia, se advierte que de conformidad a los artículos 30 ordinal 4°,

37, 40, 449 y 450 CPCM y 102-A LMA, este Juzgado tiene competencia objetiva sobre el asunto