Sentencia Nº TS-138-2017 de Tribunal de Sentencia San Francisco Gotera, 28-03-2019

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Materia: PENAL
• Emisor: Tribunal de Sentencia San Francisco Gotera
• Fecha: 28 Marzo 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: TS-138-2017
• Delito: Homicidio agravado

TS-138-2017

TRIBUNAL DE SENTENCIA, SAN FRANCISCO GOTERA, DEPARTAMENTO DE

MORAZAN: a las ocho horas con treinta minutos del día veintiocho de marzo del dos mil

diecinueve-.

A partir de las catorce horas del día siete de marzo del año dos mil diecinueve, se instaló

la Vista Pública en la Sala de Audiencias Virtuales del Centro Judicial “Lic. Orlando Ramírez

Macay”, de esta ciudad, en la que el suscrito Juez designado, Licenciado OSCAR RENE

ARGUETA ALVARADO, conoció en forma Unipersonal en Juicio Oral y Público sobre la

causa penal registrada con número de entrada TS 138/2017, bajo la modalidad virtual, conforme

al Art. 4 del Decreto 321 del uno de abril del año dos mil dieciséis, prorrogado mediante el

Decreto 602 del treinta de abril del dos mil diecisiete, y la segunda con el Decreto Legislativo

945 del seis de abril del año dos mil dieciocho, y según el Decreto Legislativo número 93, las

cuales pasan de medidas transitorias a permanentes, de fecha treinta y uno de agosto del año dos

mil dieciocho, instruida contra los imputados detenidos, señores: 1) C G R D, alias “C***”, de

veinte años de edad, acompañado con **********, agricultor y panadero, hijo de **********

originario de San Francisco Gotera y con residencia en **********, jurisdicción de **********,

de este departamento; 2) D A M A, alias “P***” o “Z***”, de veintitrés años de edad,

acompañado con **********, jornalero, hijo de **********, originario de San Francisco Gotera

y con residencia en ********** jurisdicción de **********, de este departamento; 3) E N G P,

alias “P***”, de veintisiete años de edad, acompañado con **********, ayudante de albañil,

hijo de **********, originario de San Francisco Gotera y con residencia en **********,

jurisdicción de **********, de este departamento; y 4) E R D M, alias “P***”, de veintiún años

de edad, soltero, jornalero, hijo de **********, originario de San Francisco Gotera y con

residencia en **********, jurisdicción de **********, de este departamento, Morazán; quienes

venían siendo procesados en este Tribunal, por el delito de FEMINICIDIO AGRAVADO,

tipificado en el Art. 45 literales a), b), y c) en relación al Art. 46 literal b), y d) de la Ley

Especial para una Vida libre de Violencia para las Mujeres (LEIV), calificación jurídica que

conforme al Art. 397 Pr Pn fue modificada definitivamente al delito de HOMICIDIO

AGRAVADO, tipificado en el Art. 128 en relación con el Art. 129 N° 3 ambas disposiciones

del Código Penal, en perjuicio de la señora **********; audiencia en la que actuaron como

Representante del Fiscal General de la República, el Licenciado JAIME OMAR ORTEZ

ALVAREZ, y la Licenciada MELIDA PATRICIA JIMENEZ, como Defensores públicos de

los imputados D A M A, E R D M, y C G R D, los Licenciados MIRIAN PAOLA

PRUDENCIO DE MEDRANO y BYRON ANTONIO TORRES ARIETA; y como Defensor

Particular del imputado E N G P, el Licenciado NELIN GODOFREDO FLORES

ARGUETA.-

Y CONSIDERANDO:

I. Que según Dictamen de Acusación agregado de folios 211 al 222, presentado en el

Juzgado Primero de Primera Instancia de esta ciudad, el día veintitrés de junio del año dos mil

diecisiete, por el Licenciado Carlos Alberto Díaz Hernández, en su calidad de Representante

del Fiscal General de la República, en contra de los imputados, señores: 1-C G R D, alias

“C***”, 2-, D A M A, alias “P***” o “Z***”, 3- E N G P, alias “P***” y 4- E R D M, alias

“P***”, acreditándoles el delito de FEMINICIDIO AGRAVADO, tipificado en el Art. 45

literales “b”, en relación al Art. 46 literal “c”, y “e” de la Ley Especial para una Vida libre

de Violencia para las Mujeres (LEIV), en perjuicio de la ahora occisa señora **********;

sosteniendo como relación circunstanciada de los hechos, lo siguiente: “…Que el día miércoles

doce de octubre del año dos mil dieciséis, como a eso de las dieciséis horas con treinta minutos,

sobre la intersección del pasaje Dulce nombre de Jesús y la Avenida Yasmin, de la colonia Las

Flores de la ciudad de San Francisco Gotera, lugar que esta ubicado al costado Norte del

Polideportivo de esta misma ciudad, en momentos que la hoy occisa ********** se conducía a

pie sobre dicho Pasaje, quien se dirigía a su casa de habitación ya que ella vivía en **********,

y regresaba de su trabajo, ya que ella laboraba en ********** de la ciudad de San Francisco

Gotera; dicho Centro es una dependencia del ISNA (Instituto Salvadoreño Para el Desarrollo

Integral de la Niñez y Adolescencia), y a esa hora transitaba por dicho lugar todos los días, ya

que tenía que ir a marcar la hora de salida a las instalaciones del polideportivo, momento en el

cual fue interceptada por cuatro sujetos que la estaban esperando en la intersección del

mencionado pasaje y el avenida Yasmin de la referida colonia; siendo estos: 1- C G R D, alias

C*** … 3- D A M A, alias P*** O Z***, 4- E R D M alias P, quienes portaban armas de fuego;

y al encontrarse la señora M B C M como a un distancia de tres metros de dichos sujetos, fue

cuando estos sin mediar palabras comenzaron a dispararle, con la armas de fuego que ellos

portaban; consecuentemente, ella de inmediato cae al suelo ya sin vida y posteriormente estos

sujetos salen huyendo, dos de ellos hacia el poniente y los otros dos hacia el oriente, juntamente

con otros cuatro sujetos que participaban en el cometimiento del mismo hecho, realizando

labores de vigilancia, quienes se encontraban sobre el mismo pasaje Dulce Nombre de Jesús,

como a unos veinte metros al oriente del lugar donde le quitaron la vida a la señora **********

…”, ofreciendo dicho profesional para fundamentar la imputación entre otras: A) PRUEBA

PERICIAL: consistente en 1) Protocolo Forense de Levantamiento del cadáver de **********,

practicada por el médico forense, Doctor Erick Antonio Rodríguez Turcios, 2) Necropsia

practicada en el cuerpo de la víctima, señora **********, practicada por el médico forense,

Doctor Moisés Valentín Cortez Umanzor, 3) Reporte de Análisis de toxicología Forense

practicada a la occisa **********; B) PRUEBA DOCUMENTAL: 1) Acta de Inspección

ocular del levantamiento del cadáver de ********** ; 2) Álbum fotográfico y croquis de

ubicación del levantamiento de cadáver; 3) Certificación de Partida de Defunción; 4) Resolución

Fiscal, por medio del cual se adoptan Medidas de Protección Urgentes Ordinarias a favor del

testigo con régimen de protección con clave “JOSIAS”; 5) Solicitud dirigida a la Unidad

Técnica Ejecutiva, con la cual se confirman las Medidas de Protección Urgentes Adoptadas a

favor del testigo con régimen de protección con clave “JOSIAS”; 6) Oficio dirigido a la Unidad

Técnica Ejecutiva; 7) Certificación de Resolución emitida mediante Oficio Número cero uno dos

uno/ dos mil diecisiete OR; 8) Resolución Fiscal de Detención Administrativa de fecha uno de

enero de dos mil diecisiete; 9) Oficio sin número dirigido al Juzgado de Paz de Guatajiagua, del

treinta y uno de enero del dos mil diecisiete; 10) Oficio Número treinta y siete de fecha treinta y

uno de enero del dos mil diecisiete, suscrito por el Juez de Paz de Guatajiagua, mediante el cual

se autoriza el Registro con Prevención de Allanamiento en la vivienda del imputado E N G P, 11)

Acta de Registro con Prevención de Allanamiento en la vivienda del imputado E N G P; 12)

Direccionamiento Fiscal de fecha treinta de noviembre del año dos mil dieciséis; 13) Acto de

prueba consistente en reconocimiento en Fila de Personas, realizado por el Juzgado segundo de

Paz de Ciudad Barrios, con fecha nueve de del mes de junio del dos mil diecisiete; 14) Acto de

Prueba consistente en Reconocimiento Judicial en fila de fotografías, realizado por el Juzgado

Primero de Primera Instancia; 15) Acto de Prueba consistente en Reconocimiento en fila de

personas de los imputados C G R D y E G V R; y C) PRUEBA TESTIMONIAL: por medio del

testigo que goza de Régimen de Protección identificado con la Clave “JOSIAS”.-

II- Que según consta de folios 281 al 288, el señor Juez Primero de Primera Instancia de

esta ciudad, durante la Audiencia Preliminar celebrada el día veintidós de septiembre del año dos